李勇，80后，在北京的山東人。堅持先創業，然后再買房，經了風雨，成了事業，買了套100平方米的房子。

 

 

 

 

上海工薪族——王浩

父母，不是用來“啃”的

本報記者孫小靜

“我在上海買房子，沒向父母要過一分錢。”王浩很自豪。

王浩，70后，河南人，工薪族。2002年，中南民族大學畢業，在上海一家通訊公司從事程序開發。一起到上海的，還有他女朋友。當年底，兩人就結婚了。

上海成家，舉目無親，沒有住處，買套房吧。當時上海房價不高，每平方米也就3000元左右，可兩口子剛工作，根本沒錢買。

“我是農民的兒子，還有個妹妹。因為家里困難，妹妹只念到初中畢業，就直接工作了。父母支持我繼續讀書，我已經非常感激了。自從工作以后，從來沒想過再花他們的血汗錢。父母不是用來‘啃’的！”

王浩的夫人，是他大學同學，湖北襄陽人。“她們家雖然在城里，但父母都是工薪階層，供一個大學生也不容易了。”

買不起房，兩人就在女方單位附近租了一套小房子。30平方米的一室戶，租金每月1200元。“房子不大，卻很溫馨，因為我們在一起。”王浩說。

2004年初，夫人懷孕了。這下，王浩真正動起了買房的念頭，孩子總得有自己的家吧！從此，他開始四處看房子。

說起那段日子，王浩至今仍十分感慨。從3月到6月，不知走了多少路、看了多少房，自己都記不清了，“幾乎每天都會抽時間去看，周末更是如此。”然而，沒有結果，不是太貴，就是太偏，或者戶型不好。

一直到8月，有一次逛超市，門口有人發廣告，說有個樓盤9月份開盤。雖然是中環外面，但離太太的單位不太遠，就去看了看。兩房兩廳，92平方米，房價近80萬，首付三成，咬咬牙還能承受。兩口子一商議，就下定決心買了。

首付大約24萬元，加上契稅等差不多要27萬了。兩人的存款加起來，20萬元都不到。幸虧女方單位有房貼，他們申請預支了10萬元。就這樣，把首付款付了。

王浩是個敬業的職工，做事認真、細心、踏實，職位逐步上升，薪水也隨之增加。去年，王浩還把房貸提前還清了。

一路走來，對于妻子，王浩常懷感恩之心：“沒有她的支持，我會非常艱難。因為她和我一起打拼，我們才有今天。”

北京創業者——李勇

有事業，一切都會有的

本報記者姜赟

“買套房子，升值再拋，雖然可以掙錢，畢竟不是事業，對個人成長的幫助也有限。”關于房子，李勇態度鮮明。

李勇，80后，山東人，創業者。2003年，清華畢業，留在北京。2005年，自主創業。

“我認為創業比較適合我。”當時，他與朋友拿到一筆風險投資，一起創辦了一家網絡公司。“我只給自己發3000元的月薪，其他的錢全部投進公司。那時，根本不會想買房。我始終認為，精力有限，財力有限，應該投在事業上。至于房子，早晚會有的。”

人總要有棲身之所。既然不買房，那就租房住。租房的日子里，李勇兩年搬了4次家。第一次由于想換個大點的房子租，第二次是因為房東不想租了，第三、四次是辦公室換了地方，想離辦公室近一點。

創業者要付出的，遠不止搬家的折騰。網絡公司磕磕絆絆，很快就虧損關閉了。李勇卻奮斗不止，他重整旗鼓，很快又辦了一家服裝公司，專營西服定制。這一次，老天也似乎格外眷顧他，業務風生水起，公司開始贏利。

2007年底，公司運營穩定，手上也有錢了，李勇在北京五環以外買了套房子。“我買房子，沒有‘啃’老。父母的錢，每一分都是辛苦攢下的，咱不能動！”

為什么不在更好的地段買房呢？他說，買房只是為了住，如果投入過多，就會影響事業。

公司做起來后，李勇趁熱打鐵，投資了一家下游工廠。然而世事變幻莫測，國際金融危機爆發。李勇受到沖擊很大。

“一下子就陷入困境了，員工工資發不出，只好到處籌錢。我把車都賣了，差點就賣房了。”李勇說。

還好，危機總會過去，他也挺過來了。如今，李勇又開始在商業版圖上開疆擴土——創辦了一家內衣B2C公司。

對于當下年輕人急迫買房的心態，李勇也很理解，“每個人都有現實問題，最后看用什么方法去解決。”

只是，他有一句忠告：“男人立身于世，最終要靠事業。并且，有事業，一切都會有的。對此，我堅信不疑。”

人的發展更重要（民生觀）

聞悟

人生，就是一個選擇接著又一個選擇。

先長本事還是先買房子？靠啃老還是靠自己？租房還是買房？在房價不斷上漲的時候，這些選擇難題，讓許多年輕人糾結。

也有并不糾結的。王浩“熬”出了房子、李勇“創”出了房子、陸清云“租”出了快樂。三個人的城市各不相同，三個人的故事各有千秋，他們卻有一個共同點：不啃老，靠自己，靠奮斗。

這樣的選擇值得尊敬。

人生比的是成長速度，而非起點高度。大多數年輕人都有自己的職業生涯規劃，可一旦超前消費、過早買房，背上了房貸壓力，就會影響培訓進修等人力資本的投入，職業規劃也可能因此改變。許多人在背上房子的“重殼”后，或許要因此放棄一些重要的發展機會，甚至影響個人成長和人生軌跡。

看國內，堅持不啃老、堅持奮斗、先立業再買房者，大有人在；看國外，首次買房的平均年齡，法國為37歲，日本、德國為42歲，美國人也在30歲以上。而據統計，2010年北京首套房貸者的平均年齡只有27歲——中國的年輕人是否急了點？

人生要向上，不只比財富，也比對社會的價值。房子的財富效應短期內被放大，松懈了大家的風險意識，也改變了人們評價標準里的要素結構。年輕人超前買房，就好比跑得正歡的兔子，背上了厚重的龜殼，變得烏龜般步履蹣跚。而兔子該展示的，終該是奔跑速度，并非龜殼大小。

人生不全比成就，還比生活、比幸福。莫泊桑《項鏈》里的駱塞爾太太，為了一條滿足虛榮的假項鏈，放棄小康生活和10年的青春。同樣的道理，不顧實力，超前買房，只會逼自己成“房奴”。而犧牲生活質量、降低幸福指數的結果，到頭來會不無荒涼地發覺：在漫長的人生路上，房子只是一堆磚頭。

因此，對那些積蓄尚不夠、工作不穩定、收入變動大的年輕人來說，“先租后買、先小后大”，未嘗不是一個好選擇。

革故鼎新，理念先行。我們需要健康的住房消費理念，緩解當前購房壓力年輕化、購房需求提前釋放的慣性。

好的消費理念，也需要好的消費環境。一方面，房價不能瘋漲，房價預期要穩；另一方面，租賃市場不能亂，租房住著要踏實。加大供應、穩定房價、規范市場，政府還要更加給力。

對年輕人來說，不妨多些耐心，多看長遠。房子固然重要，人的發展才是根本。