投資千萬(wàn)元的公園為了給五星級(jí)酒店項(xiàng)目“讓路”，尚未建好就被毀掉，記者在河南省新野縣采訪“毀公園建酒店”竟發(fā)現(xiàn)，短短三年多的時(shí)間，新野縣因重復(fù)建設(shè)毀掉的新建項(xiàng)目就多達(dá)五個(gè)，總造價(jià)超億元。當(dāng)?shù)厝罕妼?duì)政府的巨額浪費(fèi)怨聲載道。
　　
　　現(xiàn)場(chǎng)
　　
　　窮縣頻現(xiàn)“短命”工程
　　
　　投資千萬(wàn)公園未建好即拆毀
　　
　　2007年，新野縣規(guī)劃投入千萬(wàn)元建設(shè)占地1085畝的城北公園。當(dāng)?shù)厝罕娊榻B，盡管已過(guò)6年，但城北公園也僅建起了一角，而今年原本“鋪了路栽了樹，挖了湖修了橋，還有涼亭、公廁、假山和景觀燈”的公園一角也被毀掉。
　　
　　記者看到，原地正在建一個(gè)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目。公園舊址的西側(cè)，一幢規(guī)劃五星級(jí)酒店的百米毛坯大樓拔地而起，東側(cè)則為“希爾頓一品國(guó)際”的商業(yè)住宅開發(fā)項(xiàng)目。
　　
　　而類似“短命工程”并非一例。據(jù)了解，新野縣年財(cái)政收入僅有3.8億元。據(jù)記者核實(shí)，自2010年來(lái)，這個(gè)縣隨意更改規(guī)劃，重復(fù)建設(shè)毀掉的項(xiàng)目多達(dá)5個(gè)，項(xiàng)目總造價(jià)超億元。
　　
　　2012年5月，新野縣啟動(dòng)城區(qū)三國(guó)大道改造工程總投資1600萬(wàn)元。群眾反映，該路段改造前使用不足6年。
　　
　　2012年3月，新野縣啟動(dòng)修建在白河大堤上的濱河路城區(qū)段改造工程。而原來(lái)的濱河路全長(zhǎng)6.9公里，總投資3000萬(wàn)元，設(shè)計(jì)使用壽命15年，該路段改造前使用不足8年，平行的新舊路段間距也只有數(shù)十米至百米不等。
　　
　　而在2010年和2012年，新野縣的另外兩條主干道人民路和朝陽(yáng)路同樣遭遇了“短命”。其中，全長(zhǎng)6公里的人民路改造工程耗資8600多萬(wàn)元，是開工前2600萬(wàn)元預(yù)算的3倍還多。當(dāng)?shù)厝罕娭v，這兩條路改造時(shí)距最新一次改造也僅僅只有兩三年。
　　
　　探因
　　
　　重修大道被指迷信
　　
　　知情者稱途經(jīng)公墓“不吉利”
　　
　　城北公園被毀開發(fā)成商業(yè)項(xiàng)目后，新野縣規(guī)劃、國(guó)土等相關(guān)部門負(fù)責(zé)人都聲稱，“壓根就沒有修建城北公園的規(guī)劃，毀的只是綠化的苗圃。”
　　
　　而當(dāng)?shù)厝罕娪瓮鏁r(shí)拍攝的照片顯示，在公共休閑場(chǎng)所缺乏的新野，建有景觀燈、路橋、假山等設(shè)施的城北公園曾經(jīng)是群眾賞花、遛狗、放松身心之處。
　　
　　懸掛在新野縣住建局辦公室的一幅2011年地圖中，如今被開發(fā)成新野國(guó)際大酒店、希爾頓一品國(guó)際等商業(yè)項(xiàng)目的位置被明確標(biāo)明為“城北公園”；而南陽(yáng)市住建委所屬的一家網(wǎng)站信息也顯示，2007年12月新野縣曾發(fā)布“城北公園及三里河景觀帶綠化苗木招標(biāo)書”。
　　
　　城北公園被毀是否有規(guī)劃依據(jù)？人民路改造造價(jià)緣何多出3倍多？以堤代路的濱河路改造是否經(jīng)過(guò)“防評(píng)”？
　　
　　新野縣城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃局相關(guān)負(fù)責(zé)人多次以“這個(gè)我不清楚，我解釋不了”回應(yīng)記者采訪。
　　
　　當(dāng)?shù)刂�情人士透露，在上述被毀工程中，重修三�?guó)大道是因改造路段經(jīng)過(guò)該縣三里河公墓，對(duì)縣里新規(guī)劃的行政新區(qū)“不吉利”；濱河路河堤段改造是因路面向河堤里內(nèi)移可為政府騰出千余畝建設(shè)用地；而人民路改造成本翻了3倍多，事后當(dāng)?shù)匾恍┕賳T因涉貪污受賄而鋃鐺入獄；城北公園被毀后，截至目前，當(dāng)?shù)卣�府已拍賣出數(shù)百畝土地。
　　
　　調(diào)查
　　
　　網(wǎng)友質(zhì)疑“窮折騰”
　　
　　9成網(wǎng)民反對(duì)未能阻止工程
　　
　　新路沒修好就停工，老路路況尚好卻遭廢棄，有網(wǎng)友調(diào)侃新野縣修路是“用一條，擺一條”。
　　
　　2010年，流經(jīng)新野縣城的白河洪水漫堤，當(dāng)?shù)鼐用裆钍芎樗�侵�(jǐn)_。而2012年以堤代路的濱河路改造時(shí)居然又向堤內(nèi)遷移了數(shù)十米。許多居民擔(dān)心，如今大堤內(nèi)移，一旦洪水爆發(fā)，不僅堤路兩毀，群眾的安危也難保。緊鄰濱河路的航運(yùn)西區(qū)居民史忠義說(shuō)，“原來(lái)這條路挺好，不知為啥又重修，凈是勞民傷財(cái)！”
　　
　　喬續(xù)功是毗鄰城北公園喬營(yíng)村的老村干部。據(jù)其介紹，2007年，新野縣曾以建設(shè)城北公園及三里河景觀帶為由將這個(gè)村的土地征收殆盡。如今建成的公園被毀變成了商業(yè)項(xiàng)目，他說(shuō)，“拆了建、建了拆，浪費(fèi)了這么多錢，把老百姓的地折騰沒了，也折騰窮了，這就叫窮折騰！”
　　
　　記者在當(dāng)?shù)孛襟w“新野網(wǎng)事”發(fā)現(xiàn)，早在2010年人民路改造時(shí)，當(dāng)?shù)厝罕娋驮鴮?duì)政府盲目的重復(fù)建設(shè)產(chǎn)生爭(zhēng)論。該網(wǎng)站發(fā)起的網(wǎng)民投票中，九成以上的網(wǎng)民都認(rèn)為，“無(wú)論是在質(zhì)量和實(shí)際需求上，人民路都沒必要改造和升級(jí)”，從而選擇了“錢要用到關(guān)鍵處，建議再充分考慮”的選項(xiàng)。但群眾的建議沒能阻止人民路巨額改造工程。
　　
　　記者了解到，目前濱河大道建設(shè)已停工。