Linux經(jīng)常被認為是比Windows速度更快的操作系統(tǒng)，那么在2010年里是否真的如此呢?Windows 7發(fā)布之前就贏得了廣泛贊譽，目前在銷量和份額方面都是節(jié)節(jié)攀升，而Linux陣營遭遇了諸多不順：EXT4文件系統(tǒng)為了保證可靠性而慢了很多、Linux系統(tǒng)內(nèi)核已經(jīng)很長時間沒有顯著性能增強了、開源Linux顯卡驅(qū)動仍然難以匹敵官方閉源驅(qū)動、Linus Torvalds也對Linux內(nèi)核的發(fā)展頗有微詞……

　　現(xiàn)在Ubuntu 10.04 LTS終于發(fā)布了，也給Linux陣營帶來了一絲清涼，不過它在速度上相比于Windows 7會有何表現(xiàn)呢？Phoronix.com近日在六臺機器上對Ubuntu 10.04 LTS x86_64、Windows 7 Professional x64進行了多達55項對比測試，而且每一項都運行至少三遍以確保結(jié)果的精確性。

　　測試中操作系統(tǒng)配置均保持默認值，顯卡驅(qū)動則是官方最新版，其中A卡是催化劑10.4，N卡GeForce 197.54 Windows和GeForce 195.36.15 Linux，ION移動平臺采用GeForce 197.16。

　　測試平臺涉及的范圍相當廣泛，包括移動、高低端桌面和服務(wù)器等，具體配置如下：

　　平臺一ION：

　　Atom 330 1.6GHz處理器(雙核心四線程)、華擎AMCP7AION-HT主板、2GB內(nèi)存、希捷ST9320325AS 320GB硬盤、ION 512MB顯卡(頻率450MHz)、戴爾S2409W顯示器。

　　平臺二PX4：

　　Phenom X4 9500 2.2GHz處理器(四核心)、精英A790GXM-A主板、4GB內(nèi)存、希捷ST3250310AS 250GB硬盤、Radeon HD 5770 1GB顯卡、戴爾S2409W顯示器。

　　平臺三AX3：

　　Athlon II X3 425 3.2GHz處理器(三核心)、微星890GXM-G65主板、4GB內(nèi)存、希捷ST3250310AS 250GB硬盤、Radeon HD 4670 512MB顯卡、戴爾P2210H顯示器(下同)。

　　平臺四CI3：

　　Core i3-530 3.32GHz處理器(四核心)、精英H55H-M主板、2GB內(nèi)存、OCZ Vertex 64GB固態(tài)硬盤、HD Graphics 256MB集成顯卡。

　　平臺五CI7：

　　Core i7-920 3.60GHz處理器(四核心八線程)、華擎X58 Super主板、3GB內(nèi)存、ST3320620AS 320GB硬盤、GeForce 9800 GTX 512MB顯卡。

　　平臺六OPT：

　　Opteron 2384 2.70GHz處理器(雙路/八核心)、泰安S2932/S2932-E主板(MCP55芯片組)、4GB內(nèi)存、西數(shù)WD1600YS-01S 165GB硬盤、FirePro V8800 2GB顯卡。

　　好了，下邊看測試結(jié)果。因為項目眾多、數(shù)據(jù)繁雜，大家可以分別看曲線圖和表格，后者中紅色數(shù)據(jù)代表Windows 7勝出、綠色數(shù)據(jù)則表示Ubuntu 10.04拿下，如果都是灰色的說明差距不大。

　　Nexuiz 2.5.2：在這款DarkPlaces引擎的OpenGL射擊游戲中，Windows 7可以說是勉強勝出，在PX4、CI3機器上更快，AX3、CI7上則是Ubuntu 10.04更快。

　　OpenArena 0.8.5：《雷神之錘3：競技場》的開源內(nèi)容包，Windows 7全面領(lǐng)先，只有在部分低分辨率的時候輸給了Ubuntu 10.04。

　　Urban Terror 4.1(城市反恐)：基于Quake 3引擎的免費游戲，Windows 7沒有給Ubuntu 10.04留任何顏面。

　　Warsow 0.5：基于Quake 2修改版引擎的跨平臺開源、卡通風格第一人稱射擊游戲，Windows 7領(lǐng)先的時候更多，但是Ubuntu 10.04也不算差，另外OPT平臺無法運行此游戲。

　　Lightsmark 2008：Windows 7贏得幾乎懸念，Ubuntu 10.04的綠色數(shù)字只有在AX3平臺、1920×1080分辨率下出現(xiàn)了一次。

　　Unigine Sanctuary 2.2：Ubuntu 10.04算是小小地揚眉吐氣了一次，在PX4、AX3、OPT半數(shù)平臺上取勝，但CI3平臺上無法運行此程序。

　　Unigine Tropics 1.2：ION、CI3平臺不兼容，而在PX4、AI3、OPT平臺上依然是Ubuntu 10.04的天下，Windows 7只有在CI7上贏了一回。

　　Unigine Heaven 2.0：ION、CI3平臺繼續(xù)杯具，Ubuntu 10.04繼續(xù)在OPT平臺上占優(yōu)，但PX4、AX3、CI7都被Windows 7統(tǒng)治了。

　　SPECViewPerf 10：AX3平臺上彼此相差不多，但CI7平臺上Ubuntu 10.04明顯高出一籌，兩輪測試下來成績都是Windows 7的兩倍，而且在PX4、OPT平臺上Windows 7系統(tǒng)竟然無法運行測試(ION平臺就算了)，因此綜合來說Ubuntu 10.04得勝。

　　小結(jié)：

　　Linux愛好者肯定希望Ubuntu 10.04 LTS能給微軟Windows 7帶來一次沖擊，但是很遺憾。AMD、NVIDIA官方閉源驅(qū)動在Windows、Linux之間共享了大部分代碼，使用它們的時候Windows 7的領(lǐng)先優(yōu)勢十分明顯，OpenGL性能好很多，Ubuntu 10.04 LTS只在少部分場景中更快一些。

　　特別是對Intel集成顯卡用戶來說，Windows 7才是最適合的，Ubuntu 10.04 LTS系統(tǒng)中因為驅(qū)動的緣故表現(xiàn)更加慘淡。當然了我們都知道，Intel集成顯卡本來就不是游戲玩家的首選。

　　Linux原本就不是為游戲設(shè)計的，出現(xiàn)這種局面并不意外，但從測試結(jié)果看，Ubuntu 10.04 LTS雖然輸?shù)猛�慘，但并非顏面掃地，其游戲性能也基本可以接受，而且好消息是正在有越來越多的游戲技術(shù)和作品向Linux平臺遷移，比如Valve Steam游戲客戶端和Source起源引擎，再比如Unigine引擎游戲(很可能是Primal Carnage)。