老人臉朝下倒在人行過道上，一根拐杖丟棄在一邊，旁邊是七八個圍觀者猶豫的腳。

廣州日報9月23日報道 老人摔倒了，扶還是不扶?近日，一篇題為《老翁摔倒在地，無人敢扶》的帖子在各大網站風傳，激起網民的激烈討論，短短四天時間，跟帖者超過兩萬。有網友表示，怕被家屬誣陷成肇事者，不敢扶。也有網友表示，渴望人際關系回歸真誠。如何防止好心人被誣陷?有律師支招：幫扶前用手機拍下證據。

網友“任我贏”昨日在凱迪社區貓眼看人論壇上發帖稱，9月19日8時43分，在重慶南坪，一位約80歲的老翁摔倒在地，手足抽搐，無人敢扶，不少人提醒：不要扶，扶了要遭殃。帖子里一幅照片讓人觸目驚心：老人臉朝下倒在人行過道上，一根拐杖丟棄在一邊，旁邊是七八個圍觀者猶豫的腳。

怕被家屬當成肇事者

尊老愛幼是中華民族的傳統美德，老人摔倒了，為何只圍觀，不敢伸手去扶呢?有網友搬出“南京徐老太事件”來說明“誰扶誰遭殃”。網友“嫑只喊呺”跟帖感慨道：“出不起扶務費!” 網友“zzlaohu”也跟帖稱：“南京法官告訴我，扶起來，四萬五。看來我是扶不起。”網友“ouou723”甚至不無諷刺地說：“ 雷鋒要活到現在估計得罰得蕩了產!”

“安全寶典”演繹內心困惑

網友“林一木”昨日在一篇長達2000多字、題為《保護救助者自己的救助標準程序》的跟帖中繪聲繪色、不無諷刺地列舉了如何保護救助者的“我扶起老太的標準動作程序五步曲”。專家指出，這一黑色幽默的“寶典”其實演繹出廣大網友內心的困惑。

在“不敢扶”的聲音之外，也有許多網友渴望人際關系回歸真誠。網友“小小梅”跟帖：“做人要有良心，我肯定會扶起來的，但是要找個證人，或者牽頭找幾個人。其實多數人看見老人摔倒，都想扶，因為自己也有爸爸媽媽、爺爺奶奶。”

“南京徐老太事件”

2006年11月20日上午，南京市民徐壽蘭老太太在某公交車站等車，據其稱被正在下車的市民彭宇撞倒，而彭宇則稱下車時見老人摔倒，所以扶至旁邊，并且在其親屬到來以后一起送該老人到醫院，還墊付了200元醫藥費。2007年1月4日，徐老太將彭宇告上了法庭，9月3日，判決的結果是彭宇應賠償40%損失費計45876.36元。根據南京市鼓樓區人民法院的推理，彭宇送徐老太上醫院的行為純屬做賊心虛，“不是你撞的，你為什么要送?這個邏輯的延伸就是，不是你撞的，你為什么要扶?”有網友如此分析稱。

網友創扶起老人

標準動作五步曲

1.通知家人親友前來處理：

我蹲下身：“老太，你好，你還記得家里的電話或子女親友的手機號嗎?”

《救助老人安全寶典》：最佳救助方式，通知家人親友!如無法聯系，繼續以下程序。

2.問老太姓名及子女職業：

我：“老太，請問你姓什么?”

老太：“我姓徐，哎喲!”

我驚得連退三步：“什么，你難道就是網絡江湖傳說中著名的徐老太!?”

《救助老人安全寶典》：徐老太，中止救助程序!報警處理。

老太：“錯了，我不是徐老太，哎喲!我姓許，允許的許。”

3.我又從背包里掏出一張紙——自愿接受救助聲明……

我：“老太，你如果同意這個聲明，就在上面簽個字，我馬上就可以扶你起來。”

《救助老人安全寶典》：拒絕在《自愿接受救助聲明》上簽字，中止救助程序!報警處理。

老太右手發抖無法簽字，難道就要中止救助嗎?放心，古道熱腸的我早有預備——第四步：掏出錄音筆;第五步：尋找目擊證人，并集體簽字擔保。

律師支招：

幫扶前拍下證據

廣東力詮律師事務所律師王田說，《老翁摔倒在地，無人敢扶》這一帖子反映出當前社會道德淪落得太深，已經超出法律規范的范疇了。

那么萬一被其家屬反誣為肇事者怎么辦?王田律師支招說，有兩個辦法可以保護好心市民免受誣害。“第一個辦法是，好心市民去扶起老人和幫助他之前，可以用手機給他拍幾張照，或者錄像、錄音充當證據。第二個辦法是去幫助老人前，撥打110報警，好心市民還可以記下警察的出警號，方便以后查詢。”

全國道德模范趙廣軍：

我會先扶起老人

“如果我碰到這種情況，先扶起老人，再送去醫院!醫藥費也應先墊付。先不管將來是否會被人誣陷。摔倒的老人是弱勢群體，扶貧濟困是最起碼的公序良德。”剛剛當選全國道德模范的“天使”趙廣軍昨日表示，這個世界好人終究比壞人多。

趙廣軍說，類似南京徐老太的事，他以前也碰到過，如何避免呢?關鍵是要學會自我保護。“根據我的經驗，在扶起摔倒的老人前，要找兩個路人作為見證，最好一道將老人送去醫院。在醫院交款時，也要醫院做個見證。”