賈靜雯奪女案初判。（資料圖）

京華時報9月1日報道 昨天（31日）上午，臺北地方法院家事法庭裁定，賈靜雯、孫志浩的女兒“梧桐妹”監護權由雙方共同擁有，但父親孫志浩為主要監護人。對此，賈靜雯通過律師事務所發出聲明，將提抗告以維護小孩權益。

賈靜雯與孫志浩7月簽字離婚后，雙方為女兒“梧桐妹”監護權對簿公堂。賈靜雯同意放棄上海房產1/2的產權，孫志浩同時也放棄對賈靜雯財產的請求權，但雙方均不放棄對女兒的監護權。此后，法官經庭訊與查訪獲知，賈家和孫家都有相當豐沛的資源，對“梧桐妹”也都很照顧，因此認為雙方都適合擔任女兒的監護人。另一個重要因素是，“梧桐妹”對父母都存有好感，無法表達更喜歡爸爸還是媽媽，因此最終判定由賈靜雯和孫志浩共同監護。

不過，孫志浩提出“讓梧桐妹到美國就學”，這是一大優勢，所以法官暫時判定孫志浩是主要監護人。由于孫志浩要“梧桐妹”到美國就學，賈靜雯想把女兒留在臺灣，面對可能產生的爭議，如果兩人不服裁定，可向家事法庭合議庭提出抗告。

昨天下午，賈靜雯通過律師發表了相關聲明。聲明提及去年9月美國法院即認定賈靜雯為小孩的主要照顧者，所以對于臺北地方法院做出的裁定，她無法接受，也表示遺憾。賈靜雯認為這只是做到表面上的公平，并提出發達國家的研究報告指出，此舉將會對小孩身心發展造成不利影響。為了不影響小孩的權益，賈靜雯將會在收到判決書后提出抗告，要求臺北地方法院廢棄原裁定。

聲明如下：

一、從2009年9月到美國打官司取得小孩護照回臺灣，賈靜雯十分信任法院的公正，美國法院認定小孩是由賈靜雯為主要照顧者，以及認定孫志浩是不法帶小孩到美國隱匿，將孫志浩在美國的訴訟請求駁回，美國法院讓賈靜雯將小孩帶回臺北，美國法院的判決對于被剝奪親權的賈靜雯十分重要，才能有機會與女兒相處至今。

二、對于臺北地方法院的裁定內容，賈靜雯無法接受，將于收到裁定后依法提出抗告，要求廢棄原裁定。因為訴訟期間孫志浩不適任監護之證據均已庭呈法院(包括美國法院裁定及相關證據)，所有證據均可證明孫志浩對女兒諸多不良影響，無法理解法院對這樣的證據數據視若無睹，顯然有違法理！

三、共同監護好像做到表面上的公平，但國際間及歐美先進國家早已針對心理學實證研究，共同監護反而會對子女之身心發展造成甚為不利之影響，臺北地方法院竟裁定以臺美兩地共同監護，顯然沒有顧及子女最佳利益。

四、梧桐妹出生在臺灣，生活在臺灣、上海，如果不是被孫志浩刻意不法帶往美國隱匿，她根本不會跟美國有任何連結關系，臺北地院竟裁定讓梧桐妹到美國就學，豈非變相鼓勵大家偷偷把小孩帶走，先搶先贏的違法行為？

五、梧桐妹雖有雙重國籍，但是幼年原則、同性別原則、主要照顧者原則都是子女最佳利益的評斷原則，臺北地方法院舍此不為，實令人遺憾！

六、賈靜雯會為了女兒勇往直前！謝謝大家關心！