2005年8月26日，“文革”中江青的第一任秘書(shū)閻長(zhǎng)貴轉(zhuǎn)給中央警衛(wèi)局原副局長(zhǎng)鄔吉成兩篇文章：一篇是《開(kāi)國(guó)大典內(nèi)衛(wèi)秘聞》（摘自《中華兒女》2004年第10期）；另一篇是《書(shū)報(bào)文摘》2005年4月22日登載的《江青為何無(wú)緣開(kāi)國(guó)大典》（摘自《黨史博采》）。閻長(zhǎng)貴在給鄔吉成的信中說(shuō)：“關(guān)于‘江青無(wú)緣開(kāi)國(guó)大典’的事，現(xiàn)在報(bào)刊上不斷宣傳。記得在春節(jié)聚會(huì)時(shí)，您曾談過(guò)事實(shí)不是這樣。這件事情您清楚，您看能否寫個(gè)東西澄清一下，不要使這個(gè)問(wèn)題再以訛傳訛了。如何請(qǐng)酌。”

同年9月，我到鄔吉成家里去看望他，他把這兩篇文章交給我，叫我寫篇文章以正視聽(tīng)。

他說(shuō)：“銀祿同志，你先看看這兩篇文章，然后我跟你說(shuō)說(shuō)我所知道的情況及我的看法。”

我接過(guò)文章，仔細(xì)看后，認(rèn)為這兩篇文章雖不是出自一人之手，但其中心內(nèi)容非常相同，文章都寫道：“開(kāi)國(guó)大典正在有序地進(jìn)行著，勞動(dòng)人民文化宮一側(cè)入口處，警衛(wèi)突然發(fā)現(xiàn)一位風(fēng)姿綽約的中年女士旁若無(wú)人地直往里闖。她既未佩戴觀禮證，也無(wú)代表證，警衛(wèi)毫不客氣地將她截住，盤問(wèn)起來(lái)。哪知此人不僅不接受盤問(wèn)，反而責(zé)備起警衛(wèi)來(lái)。‘你有什么權(quán)力問(wèn)我，我是中南海辦公室主任，要到主席那里去。’來(lái)的人是江青，可警衛(wèi)并不認(rèn)識(shí)她。江青見(jiàn)哨兵不讓她進(jìn)，就和哨兵吵起來(lái)，警衛(wèi)連忙向上匯報(bào)，說(shuō)有一個(gè)女人在入口處吵鬧著要上天安門城樓找毛主席，一直匯報(bào)到開(kāi)國(guó)大典警衛(wèi)工作總指揮、公安部長(zhǎng)羅瑞卿那里。羅瑞卿聽(tīng)完，想都沒(méi)想，回答很干脆，只說(shuō)了四個(gè)字：‘照章辦事！’羅部長(zhǎng)的話很快傳到入口處，有尚方寶劍，警衛(wèi)再也不理會(huì)江青，把她晾在一邊。江青無(wú)奈，只得悻悻而去。”

我看完文章后，鄔吉成說(shuō)：“開(kāi)國(guó)大典的警衛(wèi)工作我是從頭到尾親自參加了的，我從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)哨兵攔住江青不叫她上天安門城樓。我認(rèn)為這是不可能發(fā)生的事，不合乎情理嘛！

“第一，那時(shí)候，毛澤東已是人人皆知的偉大領(lǐng)袖了，搞警衛(wèi)工作的人員，尤其是警衛(wèi)工作負(fù)責(zé)人也都知道江青是毛主席的夫人。江青要上天安門城樓，詢問(wèn)清楚了再通過(guò)電話聯(lián)系即可放行，為何仍不放行？

“第二，哨兵不認(rèn)識(shí)江青，她又沒(méi)攜帶任何證件，不讓她進(jìn)，聯(lián)系一下也是應(yīng)該的。但是，作為開(kāi)國(guó)大典警衛(wèi)工作的總指揮，保衛(wèi)黨中央、毛主席安全的主要負(fù)責(zé)人，公安部長(zhǎng)羅瑞卿，對(duì)毛主席感情很深，對(duì)江青很熟悉，得知毛主席的夫人被擋，參加不了開(kāi)國(guó)大典，他會(huì)馬上派人把江青接到天安門城樓上的，絕對(duì)不會(huì)簡(jiǎn)單地說(shuō)‘照章辦事’四個(gè)字就把江青拒于場(chǎng)外。如果他真的那么做了，他就不怕江青向毛主席告狀嗎？羅瑞卿是一位很會(huì)做人、做事的人，絕不會(huì)做那種蠢事。

“第三，江青自從1938年11月與毛主席結(jié)婚以后，到‘文革’以前，對(duì)人是比較和氣的，她去參加開(kāi)國(guó)大典如此重要的活動(dòng)，怎么會(huì)不佩戴代表證呢？況且，她身邊還帶有警衛(wèi)員和護(hù)士，她們是干什么的？江青怎么會(huì)和哨兵吵起來(lái)呢？

“第四，當(dāng)時(shí)住在中南海的中央領(lǐng)導(dǎo)人到天安門參加開(kāi)國(guó)大典的路線是：乘車出中南海東門，沿著筒子河往東行駛，再往南拐，進(jìn)故宮西闕門，再向右往南拐，汽車就直接進(jìn)入了天安門北邊的停車場(chǎng)，然后即可上天安門城樓。江青到勞動(dòng)人民文化宮干什么去呢？路線不對(duì)嘛。

“第五，那個(gè)時(shí)候，好像江青到蘇聯(lián)看病去了，不在國(guó)內(nèi)，你可以查一查有關(guān)資料。”

經(jīng)過(guò)考證，開(kāi)國(guó)大典江青沒(méi)有參加的確屬實(shí)，那時(shí)她到蘇聯(lián)治病療養(yǎng)去了。美國(guó)作家特里爾在《江青全傳》中寫道：“1949年4月初，江青乘上火車離開(kāi)了北京，離開(kāi)她的丈夫，離開(kāi)了新中國(guó)。她帶著護(hù)士和警衛(wèi)員要去蘇聯(lián)治病，六個(gè)月后，毛澤東著一身軍裝，站在天安門城樓上，宣告中華人民共和國(guó)成立，并檢閱了浩浩蕩蕩的大軍。共產(chǎn)黨的精英分子精神煥發(fā)地從長(zhǎng)安街走過(guò)。江青這時(shí)仍在莫斯科。”

多年以后，江青對(duì)我還談起過(guò)她1949年去蘇聯(lián)治病的事情。

1972年夏季的一天，上午10點(diǎn)左右，我的大兒子突然發(fā)高燒。我立即把他送到醫(yī)院，然后又急忙趕回江青的住地——釣魚(yú)臺(tái)10號(hào)樓，因?yàn)槲抑�道此時(shí)江青快要起床了。剛趕回去，江青就打鈴叫我。我進(jìn)入她的辦公室時(shí)，滿頭的汗水還未擦干。江青便問(wèn)道：“小楊，你剛才干什么去了？頭上怎么這么多汗水？小心感冒啊。”我一五一十地報(bào)告給她后，她說(shuō)：“你兒子在這個(gè)季節(jié)發(fā)高燒，不是中毒性感冒，就是扁桃體發(fā)炎，要不就是熱傷風(fēng)。我告訴你，扁桃體最好不要切除，切除以后，副作用太大。1949年，我去蘇聯(lián)做了扁桃體切除手術(shù)，在那里住了7個(gè)月的醫(yī)院，4月份去的，11月份才回國(guó)。以后我還是經(jīng)常發(fā)燒，因?yàn)榍谐�了扁桃體就等于撤掉了阻擋病菌的哨兵啊！”

江青跟我談話的情況，證實(shí)了特里爾寫的是對(duì)的，鄔吉成的回憶也是對(duì)的——江青未能參加開(kāi)國(guó)大典的原因，不是被哨兵阻擋，而是她當(dāng)時(shí)在蘇聯(lián)治病。

為什么有人那樣編寫，并公開(kāi)在報(bào)刊上宣傳，還有不少人信以為真，以訛傳訛?zāi)兀繉?duì)江青有意見(jiàn)、不喜歡她甚至憎恨她的人很多，因?yàn)榻�青本身（特別在“文革”中）有很多問(wèn)題，但總不能為了丑化江青而不顧事實(shí)，有意演繹歷史吧？作為歷史的研究者和學(xué)者，絕對(duì)不能憑自己的好惡感情用事。無(wú)論事大事小，都要求真、求實(shí)、求信，并且有責(zé)任、有義務(wù)將所知曉的真實(shí)情況告訴廣大讀者，還歷史以真面目。

（作者系中共中央辦公廳老干部，曾任江青秘書(shū)）

原載于《同舟共進(jìn)》2010年第1期，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處