昨日，看見騰訊致廣大QQ用戶的一封信后，我簡直有些無語了。實在不知道騰訊做出如此所謂“艱難”的決定到底出于何種目的？隨即，360很適時地做出了對騰訊該種作法的回應(yīng)和指責(zé)，大有安撫QQ用戶之意。古語云，得民心者得天下，360如此作法，真可謂是用心良苦了。反觀騰訊，卻大有將自己苦心經(jīng)營12年之久的良好口碑和大好局面打破，置網(wǎng)民的反感和反對于不顧，親手將6億用戶推于千里之外。

果然，自騰訊信息發(fā)出后，用360的同時QQ會自動彈出窗口讓你卸載360后再重新登陸，當(dāng)然，這還不算最壞，最大的影響是QQ空間進不去了。一時之間，網(wǎng)上硝煙四起，卸載360或者QQ的人越來越多，同時，下載MSN、卡巴斯基、IE瀏覽器的人也越來越多。很奇怪，不論卸載360或者是QQ，似乎最終受益的都是那些國外品牌的產(chǎn)品。無形之中，已將那些原本使用國內(nèi)品牌的用戶推向了國際品牌。這不由得不讓我想起郎咸平的作品《產(chǎn)業(yè)鏈陰謀》，正如他在書中分析的那般，我們的民族產(chǎn)業(yè)似乎正身陷一場可怕的產(chǎn)業(yè)鏈陰謀之中。因此，我也不得不懷疑起這到底是騰訊和360的戰(zhàn)役？亦或者是一場產(chǎn)業(yè)鏈的陰謀？

不論最初兩家公司大打口水仗的初衷是什么，也不論孰對孰錯，但是，當(dāng)騰訊自以為英明地將如此決定昭告天下的時候，該場戰(zhàn)役的矛頭迅速指向騰訊公司。可以說，是騰訊將此次口水仗擴大到干擾了網(wǎng)民正常生活的地步，也可以說，是騰訊親手葬送了自己在網(wǎng)民心中的良好形象的，又或者說，騰訊挑起的并不僅僅是與360之間的戰(zhàn)役，還有與網(wǎng)民之間的戰(zhàn)役。我不知道馬化騰先生見到如此結(jié)果的時候作何感想？如果這個決定是馬化騰本人提出的，那只能說明這是馬化騰和騰訊決策上的一大失誤，甚至是失敗；如果這個決定是某管理層提出的，那么，我建議馬化騰先生還是讓他提早走人吧！

早上，見好多朋友的簽名都改成決定卸載QQ，更有甚者說此舉是為了抵制騰訊的無恥行為。可見，騰訊已經(jīng)失了不少民心。事實上，這就好比人家給了你一嘴巴，你卻去殺了人全家一樣。這種是非道德，中國人自然分得比任何國家都清楚，所以，騰訊這個決定也就不會嘗到什么甜頭了。

如此看來，這次戰(zhàn)役演變至今似乎是騰訊占了主要的責(zé)任，但騰訊真的就錯了么？支持騰訊的人自然不占少數(shù)，用戶再憤慨再激動也好，畢竟沒可能6億人同時團結(jié)起來抵制騰訊，況且，騰訊這12年來所建立起來的口碑和影響也不是360一篇親民聲明就可以完全打破的。對于騰訊來說，我是有感情的，畢竟一路走來足足有12年之久，而360我才用了短短的幾個月，但就此次騰訊的決定而言，我不得不說騰訊的決定確實有些不妥！正如很多網(wǎng)友所提出的質(zhì)疑，QQ作為聊天工具本不應(yīng)該具有掃描電腦的功能的，QQ也極力否認窺探了用戶隱私，如果沒有裝QQ電腦管家那為何QQ會知道我們在用360呢？而如果騰訊真的覺得360侵犯了自己某些利益大可通過正當(dāng)?shù)姆�律途徑去解決，犯得著大張旗鼓地讓用戶以“二選一”的方式作出抉擇么？這種決定本就不明智，甚至有些幼稚，這就好比媳婦和娘吵架，媳婦不可理喻地非要丈夫“二選一”那般，這樣有意思么？

我們換個角度去看，盡管看似有些小人之心，或是被某些所謂的專家學(xué)者們批評為挑起陰謀論的禍端，但我們不妨大膽假設(shè)一番。倘若真的是一場陰謀，那全天下的網(wǎng)民豈不是最無辜最值得同情的受害者？當(dāng)然，我的前提是“假設(shè)”。

假設(shè)一：

如果騰訊沒有錯，事情就是360惡意挑起的，那么，騰訊算是已經(jīng)中計了，自己不顧一起地主動跳下了這場由某些國際金融巨鱷們連同360一起策劃的產(chǎn)業(yè)鏈陰謀下的陷阱，并無比開心地往自己的頭頂拼命填滿土。結(jié)果就是，騰訊失了民心，有一部分用戶因此永久地離開了騰訊，即便是留下的用戶多少對騰訊也是有些怨言的。騰訊損失了大量的財力物力，當(dāng)然，都不及失去的良好口碑和信譽來得重要。

假設(shè)二：

假設(shè)360的“扣扣”是合法且合理的，騰訊做出如此決定，那么，就是騰訊在狡辯在為自己開罪，再去與某些國際金融組織聯(lián)合抵制360，則是騰訊的陰險卑鄙了。這種假設(shè)的可能性比較小，因為這對騰訊而言沒有任何好處，反而還有損騰訊的名譽。我想，馬化騰先生和騰訊還沒有愚蠢到搬起石頭狠狠地猛砸自己的腳的地步。

假設(shè)三：

這是360和騰訊聯(lián)手搞起的噱頭。正如某些公司上市之前肯定會制造些新聞；某些明星推出新片新專輯之前必定會搞些緋聞；某些公司并購另外公司之前一定會弄些輿論出來那般。當(dāng)然，360和騰訊此中的目的我們就不得而知了，總之，是有利可圖的。

所以，不論哪一種假設(shè)成立，又或者根本不存在以上的假設(shè)，騰訊做出如此決定都注定會輸，因為，騰訊已經(jīng)失了民心，至少，它讓網(wǎng)民失望了……

不論以上假設(shè)成立與否，都是我們不容忽視的，畢竟中國的經(jīng)濟，中國的企業(yè)，中國的百姓在此方面受到的傷害實在太多太多，防人之心不可無，權(quán)當(dāng)我小人之心了吧！

用郎咸平在《產(chǎn)業(yè)鏈陰謀》中的一句話予以警示：毫無疑問，中國經(jīng)濟正上演著一出產(chǎn)業(yè)鏈悲劇。在這出悲劇里，憑借產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢盤剝中國企業(yè)的國際金融巨鱷們笑逐顏開，得意洋洋；而中國的經(jīng)濟、中國的企業(yè)、中國的百姓卻在哭泣！這樣的悲劇必須終結(jié)！

“扣扣門”的背后到底隱藏著什么，我們拭目以待。但還是希望這樣的戰(zhàn)爭能夠早日結(jié)束，還給網(wǎng)民們一片真正屬于自己的蔚藍的天空！