美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月17日，易車(chē)網(wǎng)的高管團(tuán)隊(duì)在紐約證券交易所摁響收市鈴聲，該公司股票上市首日收于12.45美元。這家來(lái)自中國(guó)的汽車(chē)行業(yè)相關(guān)企業(yè)受到美國(guó)投資者的追捧，此前發(fā)行價(jià)定在定價(jià)區(qū)間的上限12美元。

易車(chē)網(wǎng)上市背后，是中國(guó)內(nèi)地企業(yè)今年赴美上市數(shù)量的激增。據(jù)i美股網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)，今年中國(guó)內(nèi)地公司在美成功IPO的數(shù)量已達(dá)31家，創(chuàng)下新高，融資總額達(dá)30億美元左右。至此，在美國(guó)三大證券市場(chǎng)（紐交所、納斯達(dá)克、美國(guó)證交所）主板交易的中國(guó)內(nèi)地企業(yè)股票已超過(guò)250只。

超越金融危機(jī)之前峰值

易車(chē)網(wǎng)是今年第16家在紐交所IPO的中國(guó)內(nèi)地公司，而在其后，利展環(huán)境和福建希尼亞、思源也將登陸納斯達(dá)克和紐交所，此外還有兩家企業(yè)已完成路演。若無(wú)意外，2010年中國(guó)內(nèi)地公司在美IPO的數(shù)量將超過(guò)30家。

此前中國(guó)公司赴美IPO最多的一年出現(xiàn)在2007年，當(dāng)年有29家中國(guó)內(nèi)地公司在美IPO。從大環(huán)境來(lái)看，全球經(jīng)濟(jì)尤其是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇是中小企業(yè)赴美上市大量增加的主要原因之一。

中國(guó)內(nèi)地企業(yè)赴美上市在金融危機(jī)后曾出現(xiàn)低潮，2008年全年赴美IPO企業(yè)只有4家（均不計(jì)算OTC借殼及轉(zhuǎn)板），2009年略有回升，全年達(dá)到10家，但其中有4家是已上市企業(yè)的拆分上市。

赴美上市出現(xiàn)新題材

國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)在海外市場(chǎng)上市的歷史中，互聯(lián)網(wǎng)、新能源等企業(yè)上市曾為投資者津津樂(lè)道，但從2010年民營(yíng)企業(yè)赴美上市的總體情況看，中國(guó)的教育培訓(xùn)類(lèi)和消費(fèi)類(lèi)公司成為美國(guó)投資者的新寵。

在教育培訓(xùn)市場(chǎng)上，學(xué)而思、學(xué)大教育、安博教育三家公司均在今年上市，這也是繼2006年新東方上市之后，教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)出現(xiàn)集中赴美上市。

此外，連鎖快餐鄉(xiāng)村基，財(cái)富管理公司諾亞財(cái)富，都是中國(guó)內(nèi)地公司赴美上市的新類(lèi)型。其中鄉(xiāng)村基代表的傳統(tǒng)消費(fèi)類(lèi)企業(yè)是內(nèi)地此類(lèi)公司第一次出現(xiàn)在美國(guó)市場(chǎng)。

而從這類(lèi)公司在美國(guó)發(fā)行的市盈率看，這些公司均獲得較高發(fā)行市盈率，獲得美國(guó)投資者青睞。

競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手選擇不同市場(chǎng)

在今年赴美上市的中國(guó)內(nèi)地企業(yè)中，有不少同類(lèi)企業(yè)亦在國(guó)內(nèi)上市，如在CDN（內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)）領(lǐng)域，網(wǎng)宿科技在國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)板上市，而其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手藍(lán)汛則于今年10月在納斯達(dá)克上市。

此外，視頻網(wǎng)站土豆和優(yōu)酷也先后在今年遞交了IPO申請(qǐng)，其中土豆擬在納斯達(dá)克IPO，而優(yōu)酷則擬在紐交所IPO。

而國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)板亦有一家視頻網(wǎng)站類(lèi)公司上市，即樂(lè)視網(wǎng)。不過(guò)不同的是，按美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則看，優(yōu)酷與土豆均未達(dá)到盈利的水平，兩家提交給SEC（美國(guó)證券交易委員會(huì)）的文件均顯示為虧損。

同樣的問(wèn)題也出現(xiàn)在藍(lán)汛和網(wǎng)宿科技之間，按國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則藍(lán)汛的盈利要大于網(wǎng)宿科技，網(wǎng)宿科技雖上市后業(yè)績(jī)變臉但仍顯示為盈利，而藍(lán)汛按國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則顯示為虧損。