此前發文稱“CPI五年被低估7%”而引起廣泛關注的社科院研究人員徐其淵昨日發表文章，表示與多位業內學者和國家統計局、基層調查隊等相關人士進行了交流，對原文的估計方法進行了反思，承認此前做出的推斷缺乏依據。

“CPI被低估7%”曾引起高度關注

中國社會科學院世界經濟與政治研究所國際金融研究中心研究人員徐其淵，曾在11月9日發布了一篇名為《統計數據和主觀感受：CPI是風動還是幡動？》的研究報告，文中稱，根據對2006年1月份至2010年5月份的53個月度價格數據的研究，這5年的CPI存在人為調整的痕跡，約被系統低估7％。

此推斷提出后，立刻引起各方的高度關注，國家統計局隨即作出回應。次日，國家統計局官方網站轉載國家統計局城市社會經濟調查司副司長龐曉林文章《CPI不是用模型推算出來的》，文章稱結論屬主觀推斷，與事實不符。并指有關媒體不核實報告內容的可靠性，所用標題誤導公眾。

國家統計局新聞發言人盛來運在當月11日的召開的10月主要經濟數據發布會后表示，這一推論不成立，并稱國家統計局正在研究該論文，并已與論文作者徐其淵取得聯系。

統計局：研究人員承認推斷缺乏依據

國家統計局網站昨日轉載徐其淵發表在中國統計信息網的文章《對CPI指數討論的回顧與評述》，文章對其11月9日《統計數據和主觀感受：CPI是風動還是幡動？》文章引發的討論進行了回顧和分析。

徐其淵在文章中指出，此前《幡動》一文所用的估計方法方面存在兩個方面問題，一是在樣本期較長的情況下，權重的年度微調對截距項估計產生重要影響。

另一方面，由于國家統計局公布的同比或環比指數，只精確到小數點第1位，數據的微缺性對估計結果有很大影響。他表示，以上原因均對截距項的估計結果產生了不可忽視的影響，而基于此做出的推斷則缺乏依據的。

徐其淵同時指出，采用按照“城市和農村消費支出金額”加權計算的方法，對全國CPI、城市CPI和農村CPI進行回歸估計，“結果驗證了全國CPI數據確系基于城市和農村CPI的準確計算得到。”

徐其淵在文后表示，在此過程中還同國家統計局總局、基層調查隊等相關人士進行了交流，稱交流受益匪淺，并向他們致謝。