“踢館”女生等待機會。

女生和唐駿“對話”。 圖片均為視頻截圖

南大女生小杜

“打工皇帝”唐駿

4月27日，“學歷門”事件后較少在公眾場合露面的唐駿現身南京林業大學，做了一場主題為“我的成功可以復制”的講座。講座臨到尾聲時意外出現，一位南京大學的大四女生當面質問唐駿的美國綠卡的由來，對“紫金礦業排污事件”的看法等，該女生還現場請唐駿在她復印好的一沓“西太平洋大學”學位證書上簽字，未果后又與其朋友現場分發“西太平洋大學”的學位證書復印件。

此舉讓唐駿和南林大組織者均感突然和尷尬。其后，有關南大女生“踢館”事件也在南京大學和南京林業大學兩校內引起軒然大波，時至今日，兩校學生有關此事是非對錯的討論還在繼續。

本是場普通的講座

唐駿談感悟：我的成功可以復制

如果不是有南大女生在講座尾聲的“砸場”，唐駿先生在南林大的演講堪稱完美。學生擠滿了不大的報告廳講座現場，不僅座無虛席，過道兩邊甚至是講臺上都擠上了不少聽眾。而因為唐駿的傳奇身份和過人的演講功力，現場掌聲不斷。

唐駿演講的主題是“我的成功可以復制”。唐駿說：“我很普通，普通到連我自己都很感動。但是，普通人也可以做出不普通的事。”

據南林大校內媒體報道：唐駿認為，成功不是由財富和地位來衡量的，成功是要超越自己，是在追求其中的過程，是在看自己有沒有每天都在進步。唐駿表示，正是因為有了不懈的努力和追求，他才在北郵的研究生中考第一名；而當在北郵無法取得出國名額時，又轉向北京廣播學院（今中國傳媒大學）求得出國名額；也正因為有追求，才有了他后來25年的幸�；橐�。

“唐駿的講座生動且幽默，讓同學們切實感受到成功人士的人生風采，也為同學們的未來方向指引了一條明路，告訴大家他的成功可以復制，開闊了同學們的視野，讓人受益匪淺。”南林大這篇校內報道稱。

沒想到平地起驚雷

南大女生發“西太平洋大學學位”證書

演講完后，唐駿先生接受了現場提問。隨著唐駿的講座臨近尾聲，現場“意外”出現，一位一直站在講臺上聽講座的女生沖到唐駿的跟前，利用唐駿面前的話筒，這位女生說：“我是南京大學的學生，幸虧你沒有來南京大學，因為南京大學的學生不會像南京林業大學的學生那樣配合！”意指南林大學生對唐駿“太客氣”。

“踢館女生”隨后表示：由于唐駿演講的主題是“我的成功可以復制”，所以她也為各位同學帶來了一份禮物一沓西太平洋大學的學位證書復印件，唐駿正是因為獲得這所大學的博士學位而陷入到“學歷門”的風波之中，“我覺得唐駿先生的成功不僅可以復制，還可以復��！”南大女生不無諷刺地表示，為了“讓大家共同分享唐駿的成功”，她請求唐駿在這些復印件上簽名。

這位同學隨后還提了兩個問題，包括質問唐駿的美國綠卡究竟是如何取得的；第三個問題是唐駿作為新華都CEO，對旗下企業紫金礦業排污事件的看法。

對于女生要求唐駿在西太平洋大學學位證書上簽名的要求，唐駿微笑回應：“要簽字，我一定會給你簽的，最好簽在你的身上！”

對于美國綠卡，唐駿提醒女生再上網查資料核實；而對于紫金礦業的污染問題，唐駿表示：這個問題大家都意識到了，為此企業也付出了慘痛的代價，不僅導致股價大跌，讓市值損失200億元，也給企業發展敲響了警鐘，“回去會把你的意見轉達給企業！”

“踢館事件”中，唐駿雖感意外，但表現還算沉穩。倒是講座的組織者頗感憤怒，南大女生提問過程中，南林大一位學生上臺意欲阻止，一直微笑的唐駿表示：“讓她靠近，沒問題！”也因為“南大女生”的意外加入，組織者待唐駿回答完三個提問后，便隨即宣布講座結束。隨后唐駿被護送離開，而“南大女生”和隨行的幾位朋友開始在現場分發西太平洋大學學位證書的復印件，不少學生上前索取。但不多久，一位南林大學生搶走這些復印件，并質問提問者的素質和品位，雙方由此爆發言語上的沖突。

當事雙方唇槍舌劍

“踢館女生”：沒有道德感的人，不應站在高校講臺

昨日下午，記者輾轉找到南大“踢館女生”小杜，一開始她表示不想就此事接受媒體的采訪，“這件事最多就是大學校園里的一個小鬧劇而已，不要賦予它太多的意義”，但經過記者勸說，小杜還是談起她此次去南林大“踢館”的由來。

小杜介紹，最開始她是和幾個朋友聊到這個事情，“聽說唐駿要去南林大開講座，大家都覺得挺惡心的，于是想到應該做點什么”。她認為此事和知名網友、原云南省委宣傳部副部長伍皓一次講座時被人扔五毛那件事的性質類似，“我們都只是為了表達自己的觀點”。

之所以對唐駿如此反感，小杜解釋到，“我們不是揪住他的假學歷不放，之所以討厭他，是因為他做了那么多錯事之后，一直都不道歉，而且還來高校宣傳他‘很浮躁’的成功學”，“這個社會已經浮躁了，我們覺得不應該這樣”。小杜認為，唐駿是一個“沒有道德感的人”，他不應該站在高校的講臺之上。

“本來說好是一個男生來提問”，小杜介紹，他們幾個朋友一起來到南林大唐駿的講座現場。“可能是考慮到怕有人問一些敏感問題，話筒一直控制在組織者手里，提的問題也是事先準備好的提問，那個男生一直在下面跟組織者斡旋，看能不能得到提問的機會”，但那名男生一直沒有得到機會，看唐駿的講座快要結束了，小杜于是就沖到唐駿跟前，借講臺上的話筒，拋出了讓臺上臺下都頗為尷尬的3個問題。

對于唐駿的回答，小杜表示自己很難滿意。她說，尤其是關于紫金礦業污染環境的問題，唐駿回答是這個企業曾經給國家做出過多少貢獻，而且事故之后，企業也因此虧損多少，他沒有想到他們還欠社會一個道歉，“這種態度很惡劣”，小杜表示。對于自己要求對方在西太平洋大學畢業證上簽名，唐駿所謂，“最好簽在你的身上”的回答，小杜認為，考慮到唐駿的身份，這樣的回應顯得過于輕佻。

講座組織者：這是第一次見識，提問者侮辱嘉賓

記者多次和南林大唐駿演講的組織者聯系，但要么不接受采訪，要么聯系不上。在人人網上，記者看到了出自南林大學生的一篇文章，根據文章分析，文章的作者應是此次講座的組織者或是知情人士，特摘錄如下。針對南大女生“踢館”，這篇回應帖的題目是“那些提問名人的年輕人寫于唐駿先生南林大講座之后”，題目自含深意，發帖者為“曾冉-小P”。

“我佩服唐駿先生，在這種場合還能包容和藹地點頭說‘沒問題，之后可以幫你簽’，然后對于她提的問題中不屬實的信息進行更正并給予回答。同時我也非常不滿，一個說自己是‘南大的’學生，就可以如此毫無禮節地進行‘提問’嗎？

“我參加過不少國際會議以及國家地區會議、論壇，見過來自各行各業著名的演講嘉賓。和大家一樣我也很喜歡爭取提問的機會，但說實話今天是我第一次，見識到以羞辱演講嘉賓為目的、以嘉賓的包容忍讓作為自己囂張資本的提問。難道逼迫唐駿先生在西太平洋大學畢業證書上簽字就是一種成功嗎？”

在這篇文章的末尾，作者提及他所經歷的多次講座，“在（高校講座的）每次提問中，總有一群年輕人，他們把自己當做外交家、政客、記者、評論員或者是某個群體的神圣代表，卻惟獨沒把自己當做一個普通的學生。在每次問答中，要么充斥著自大，要么流露出自卑，或者是弱者‘勇敢’的挑戰甚至是挑釁”。“（提問）惟獨缺少了睿智而平等的交流。這就是‘中國的下一代領導者們’（克林頓語）所展現出來的風采嗎？”文章的作者詰問。

兩校學生熱議

南大美眉是作秀還是激情打假？

記者從有關渠道了解到，整個事件被“南大女生”的同行者全程拍攝視頻，隨后這段視頻還被上傳到了多個視頻網站。然而出乎記者意料的是，這段視頻昨日下午已被人刪除。因“踢館事件”而起，南京大學和南京林業大學兩校學生在各自學校的論壇上展開熱議。

在南京大學小百合論壇上，“爺會飛”表示：“試想唐駿這種人不受到懲罰，而到處出售自己的‘成功學’，將對社會造成多大的影響？而杜MM這件事，恰恰就是對唐駿作假的懲罰，讓妄圖造假的人，有所畏懼。對待作假的人，本就應該人人喊打，否則道德標準何存？”但也有不少南大學生表示反感這樣的做法，認為提問者有失禮儀且未顧及南林大學生感受。

而在南京林業大學“風雨南林”論壇上，唐駿事件成為熱門主題，不少學生言辭激烈地批評來自南大的“唐突”提問者。

“tianliang504”留言：“這個女的想出名瘋了吧”，他表示“最討厭那種給人家下不了臺面的人”，并認為“自負加自大的人一般都這樣”；“hua.hua”表示：“請唐駿來演講是有意義的事，每個人都會有瑕疵，這時我們就應該辨證地看問題，發現他身上的閃光點，那些優秀的、可以復制的點”，他認為“南大MM這事做的有點過了，起碼你要學會如何尊重別人。”

記者注意到，眾多的留言中，亦有南林大的一些學生表達不同聲音，一位同學就發表了題為“關于唐駿我們是否該反思”的帖子。