陳光標展示捐款收據

4月25日晚通過央視拿出證據回應“慈善注水”風波后，陳光標曾宣稱，自己將不會再次對此事做出回應，他稱自己的時間和精力有限，“這是最后一次回應質疑”。

但是，5月8日晚，陳光標又出現在央視《面對面》欄目中，在回顧了自己13年的慈善之路后，首次對“慈善注水”風波引發的質疑做出了反思。面對鏡頭，陳光標首次坦言：“我對慈善有點過于急躁了。”記者 冀強

13年慈善獲得1500多張榮譽證書

“一億元和一張證書，我選后者”

在5月8日晚央視播出的《面對面》專訪中，陳光標講述了自己的慈善之路。從1998年正式開始慈善之路后，陳光標目前已經獲得了1500多張各類證書。陳光標并不掩飾自己對榮譽的渴求，他坦言道：“如果在一億元和一張證書之間選擇，我肯定會選擇后者。”

陳光標告訴記者，從1998年開始，他正式開始了慈善之路。“那年我做企業賺了二十多萬，我拿出三萬元救助了安徽一個重病的孩子。第二年又盈利時，我捐款修建了一條4.8公里的公路。”

2003年，陳光標創辦了江蘇黃埔再生資源利用有限公司，其慈善事業也越做越大。據42歲的陳光標介紹，自己多年來進行慈善活動的票據一直保留著。在陳光標提供的一個賬本里，記載了其從1998年到2010年所捐贈的累積14.13億元款物。

面對整齊擺放的各類榮譽證書，陳光標依舊高調。“這些都是我用正當渠道獲得的，沒什么見不得人的。對我來說，一億元可能很快就花掉了，而證書卻是永久的。喜歡榮譽又不是什么壞事，勛章不是用來鎖在柜子里的，而是用來展示的。”

多名受訪者反擊“慈善注水”說

“人總要有個良心，不能亂說話”

此前被媒體質疑“慈善注水”時，陳光標公司所在的黃埔防震減災培訓中心、陳光標老家所修建的公益農貿市場及老年活動中心的歸屬問題，一度成為媒體關注和質疑的焦點。

陳光標介紹說，自己的公司雖然在黃埔防震減災培訓中心辦公，但該中心是其用合理合法的手段購得，并沒有以慈善的名義向政府圈地。在陳光標看來，這棟樓屬于“慈善公益樓”，“多年來已經免費培訓了三萬人，我做的這個產業就是慈善產業。等到將來裸捐后，我會把它捐出去。”

另一個受到質疑的焦點是2006年陳光標為家鄉捐建的一處公益農貿市場的產權及租金問題，此前有報道稱，農貿市場和活動中心產權人皆為陳光標弟弟陳景標。對于該市場的產權，央視記者拿到的一份合同顯示其產權歸當地糧食購銷公司所有，其管理權歸當地鄉政府。

在陳光標陪同記者前去采訪時，該市場僅有一名商戶在經營，對此他稱“自己收攤晚”。對于租金問題，該商戶介紹稱2008年之前，未收取任何費用；2008年之后鄉政府也只收取少量衛生管理費。“我認為90%以上的人，對這個農貿市場還是比較贊成的。”

央視記者采訪時還發現，泗洪縣西南崗老年活動中心所處的土地使用權人也并非陳光標，而是“泗洪縣西南崗老年活動中心”。在老年活動中心內，一名老人在接受采訪時稱陳光標每年都會給他們送錢，并且從未收過費用。“人總要有個良心，不能亂說話。”

母親哭勸陳光標要低調

“我慈善有點過于急躁了。”

此前，陳光標來到災區或者貧困地區發放現金的舉動，被稱為“暴力慈善”。當晚節目中，當記者問“有沒有考慮將來不再采取這種現金派發的方式進行慈善”時，陳光標并沒有直接回答，而是反問到：“那些孩子在醫院看病，沒錢就要出院，看到這種情況，我不能不去救吧？我必須要拿現金給他。”

2010年9月，陳光標高調宣稱將“裸捐”，自此，他又多了一個稱號中國裸捐第一人，這一舉動也在企業界帶來了不小的震驚。對此，陳光標表示：“這么多年來，我走過了那么多的貧困地區，我看過那么多老百姓需要幫助，我心里面著急，有很多企業家口袋里的錢太多太多，為什么我們不能把這個錢分配的更好呢？”在陳光標看來，某種意義上自己的裸捐，會給更多人帶來幸福。“社會說我作秀也好，不理解也好，他們不能真正理解我陳光標的心。我真的就是懷有一顆感恩的心，想回報社會。”

記者了解到，被疑“慈善注水”一事，不僅給陳光標本人，也給陳光標家人帶來了不小的壓力。陳光標的父親陳立勝就坦言說：“有些話他聽不進去，如果他能做事天知地知自己知道，不要天天張揚，就不會有今天的風波了。”而面對鏡頭，陳光標的母親面對鏡頭更是老淚縱橫：“我們現在勸他改了，勸他要低調，不能像原來那樣。”

在節目最后，陳光標也首次承認自己正在調整，“我聽見我父母哭，聽到夫人孩子哭，我也想哭。但我還是勸孩子要以爸爸為驕傲和自豪。”一邊說，陳光標一邊笑著抹去眼淚。

“我慈善有點過于急躁了。”面對記者，陳光標首次坦言。“當時我沒有考慮那么多。我只考慮，只要我自己拿出真金白銀來，讓社會去更關注慈善。”但他同時表示，在將來有可能發現的一些自然災害中，人們還會看到陳光標在現場的身影，“一定會，不會改變，絕對不會改變。”

幕后故事

蹊蹺短信“提醒”記者看節目

男子稱受人之托群發短信 陳光標表示不知情

昨天下午五點二十分，記者接到一個陌生號碼發來的短信，內容為“今晚央視新聞頻道21:30播出面對面陳光標慈善之路。歡迎收看。”

為求證此消息，記者首先撥打了陳光標的電話，電話中陳光標也很驚訝，并對此表示不知情。“你哪里聽來的這個消息？”隨后陳光標表示，前段時間的確有媒體去往自己老家采訪，但他并不知道5月8日晚將在央視新聞頻道播出。當天晚上20:58，陳光標發微博稱“網友朋友們好，剛看到了“東方時空”預告今晚21：30CCTV新聞臺播出《面對面：陳光標訪談》。歡迎收看指導。”

上網查詢后記者發現，該手機號碼歸屬地為北京。更讓記者感到蹊蹺的是，記者回撥了發來短信的號碼后，一名男子在電話中反問記者是哪位，記者說明來意后，對方稱自己是受人之托群發的短信。“短信不僅發給你了，我是群發的。”

當記者問其為何會給陌生人群發此短信時，這名男子自稱是“受人之托”，“有人給我一堆手機號，我負責把短信群發給他們。”而至于是受誰之托，該男子含糊回答說“我也不認識”，隨即掛斷了電話。

網友跟帖

善舉應是事實 只是方式欠妥

@CEO愛石頭：看完央視《面對面》陳光標專訪。我愿意相信他的善舉只是缺乏更好的方式，而非所謂的“注水”慈善。現在社會有一種很病態的肆意批評。有人甚至以此公然下賭。人們似乎更傾向于相信高調慈善背后必有其利益動機，而不相信慈善也存在單純的可能性。以小人之心度君子之腹，在我看來也并非不可能。

正面帶動意義應當值得肯定

@大王叫我來巡山那：今晚看cctv面對面訪陳光標，除一些明顯夸張的表述和言詞不太贊同外，他的帶動作用和正面意義是可以肯定的。

陳母痛心流淚 實在令人悲哀

@TY張軍強S：在看央視面對面專訪陳光標，看到他依然留在農村種田的母親談到近期的捐款風波淚流滿面時，突然感到很悲哀，我們的社會怎么就容不下一個真性情的慈善家呢？而標哥那句“最近我也在反思自己的行為”也許正在以一種令人寒心的方式宣告著一個時代的終結。

14億捐款數字 到底從何而來

@弱拍起舞：關于面對面采訪陳光標，我只想說：一、如果我們還是生活在電視獨大的傳統媒體時代，恐怕這會是個完美的謊言，沒人質疑。二、誰被質疑心里會好受呢，流幾滴眼淚是否就代表無辜。三、除了發現錢的部分，其他捐款真實去向仍然成謎。四、對于最關鍵的，14億的捐款數字從何而來，央視那個胖記者只字未問。

敏感事實方面 未能獨立調查

 

@紅河王老五08：陳光標一事一直在爭議中，今晚央視《面對面》做了一篇高大全式的陳光標專訪。面對面受欄目形態制約，本身難以實現調查采訪，此期節目在陳光標的帶領下走訪鄉里，大講慈善之道，而敏感事實卻未能全面獨立調查采訪。不妥，有失公信。

陳光標到底有啥實質問題

@都市快報徐迅雷：剛看了央視《面對面》節目《陳光標：慈善之路》。這是正面形象的陳光標。可歸為“挺陳”。有誰能簡明扼要地告訴我，陳光標究竟有什么實質問題？陳光標的實質性問題究竟是什么？因為看了諸多“倒陳”的報道，我無以概括。陳光標肯定不是完人，他的高調慈善也肯定讓不少人不爽，但是，他究竟犯了什么事？