昨日，才良律師事務(wù)所，福建女子曹偉在案情筆錄上按手印

昨日12時(shí)許，福建省福州市中國旅行社業(yè)務(wù)經(jīng)理曹偉，在律師陪同下來到西城區(qū)天橋派出所，要求投案。曹偉稱，她因參與福建沙縣洋坊村罷免村委會主任一事，被當(dāng)?shù)鼐�方傳喚，才來北京尋求幫助。因沒有通緝記錄和違法證據(jù)，天橋派出所未受理她的“投案”。昨日，傳喚曹偉的沙縣公安局民警表示，他們只是找曹偉了解情況，并非拘捕。

民警登門要求“問話”

昨日上午10時(shí)許，隨身只背一個(gè)挎包的曹偉，匆匆走進(jìn)北京才良律師事務(wù)所辦公室，尋求律師幫助。

曹偉說，被當(dāng)?shù)鼐�方傳喚，與她6月5日參與沙縣洋坊村罷免村委會主任一事有關(guān)，曹偉說，在“罷免”事件中，她負(fù)責(zé)攝像、拍照、發(fā)微博。

之所以找才良律師事務(wù)所，源于該所律師王令已代理洋坊村部分村民訴村委會的訴訟。

曹偉在律師事務(wù)所做的筆錄稱，6月10日15時(shí)許，沙縣公安局兩位民警由福州市公安局民警陪同，到她供職的旅行社，出示******************后稱要“找個(gè)地方說話”。其間，對方問起了6月5日罷免村委會主任當(dāng)天的情況，曹偉拒絕回答。

“我拒絕離開旅行社，要對方出示手續(xù)，他們拿出一個(gè)傳喚證的傳真件。”曹偉稱，傳喚證蓋著沙縣公安局的章，被傳喚人是她的姓名，并有“阻礙執(zhí)行職務(wù)”等內(nèi)容，她要復(fù)印傳喚證，被拒絕。

曹偉說，她擔(dān)心被限制自由，堅(jiān)持不離開單位，并要求查看傳喚證原件，沙縣兩位民警才離去。之后她乘飛機(jī)來北京求助。

當(dāng)事民警稱有誤會

在被傳喚同時(shí)，曹偉還發(fā)微博記錄過程，并尋求幫助，引起眾多網(wǎng)友關(guān)注。曹偉稱選擇在北京“投案”，是信賴北京警方，能為她提供保護(hù)。

“我們沒有查到她被通緝，或者被定案的信息。”昨日中午，天橋派出所民警向曹偉了解情況，并經(jīng)查詢后，表示無法接受她的投案。民警認(rèn)為，曹偉只是被當(dāng)?shù)鼐�方傳喚，并非采取�?qiáng)制措施，說明目前還沒有違法犯罪的證據(jù)。

“我們只是找她了解一些情況。”昨日下午，參與傳喚曹偉的沙縣公安局林姓民警在電話中證實(shí)，他曾找到曹偉的辦公地，希望其配合警方工作，但是否和罷免村委會主任有關(guān)，該民警未正面答復(fù)。該民警認(rèn)為，是誤會以及對法律理解的誤區(qū)。“警方調(diào)查和抓她，完全是兩回事兒。”

對于是否回沙縣配合警方工作，曹偉還在考慮中。

背景

福建沙縣“罷免村官”風(fēng)波

洋坊村部分村民的代理律師王令介紹，因?qū)Υ逦瘯�土地賣買及村務(wù)公開等不滿，今年4月，福建省沙縣洋坊村部分村民自發(fā)要求舉行村民會議，罷免村委會主任，村民還將罷免請求提交上級虬江街道辦事處與沙縣民政局，但被駁回。

王令說，洋坊村聯(lián)名要求罷免的村民人數(shù)有278人，占全村700多名選民的40%，達(dá)到《中華人民共和國村民委員會組織法》規(guī)定的可以提出罷免村民委員會成員的要求。

官方說法

私自罷免村官屬違法行為

沙縣政府網(wǎng)站于6月5日發(fā)布《通告》稱，洋坊村部分村民私自舉行罷免村委會主任大會，違反相關(guān)法律、法規(guī)，屬違法行為。

根據(jù)有關(guān)部門調(diào)查核實(shí)，洋坊村部分村民提出罷免村委會主任的理由不成立。部分村民張貼《告洋坊村村民書》，以大字報(bào)形式歪曲事實(shí)，詆毀村委會主任形象。

經(jīng)請示省、市有關(guān)部門，虬江街道辦事處駁回部分村民提出的罷免村委會主任的要求，同時(shí)發(fā)布《通告》，指出部分洋坊村民擅自召集的罷免活動違反相關(guān)法律規(guī)定，要求有關(guān)村民立即停止違法活動。