8月16日，山西運城市稷山縣公安局信訪科接舉報后，成功“穩控”了一名正在復印上訪材料的老人。第二天，稷山公安局在其微博“平安稷山”上發布了此事。這條被網友認為是曬“戰績”、“邀功”的微博，截至昨日被“平安稷山”刪除前，已被轉發了近萬次，引起了各界人士的關注和熱議。

上訪老人成重點穩控對象

8月17日22時16分，經實名認證的“平安稷山”發微博稱，“8月16日，我局信訪科接某文印廣告部報稱：一名老人在該部打印信訪材料，數量較大，可能是進京上訪人員。接警后，信訪科民警立即向分管副局長作了匯報，同時在巡警隊的配合下，將上訪人石某穩控，當場收繳信訪材料60余份。”隨后，該微博又連續發布“經查，上訪人員石某(男，1954年7月25日生，黃城縣東盧鄉南村前巷16號)于2002年以來，多次進京、赴省上訪。在問題得到解決并寫了停訪息訴書后，仍越級上訪，被芮城縣公安局列為重點穩控對象。目前，上述石某已被芮城縣公安局接返。”

“平安稷山”在微博上的實名認證信息為“山西省稷山縣公安局官方微博”，已發微博500余條，粉絲5000多人。

“穩控”一詞網上流行

昨日凌晨，此事經網友轉發、質疑，在微博上突然引發大量圍觀。網友“小菜第三俗”將此事概括為，“黃城居民上訪，芮城公安穩控，稷山警察邀功。”

讓網友感到“震驚”的是，在文印店打印會被舉報，而打印上訪材料，也要被“穩控”。網友“土家野夫”認為，“上訪是國家制度，公安憑什么收繳人家的舉報材料？”安徽省作協副主席沈天鴻微博點評稱，“信訪是合法的，因此是稷山警方違法。”而“穩控”這個以往大家很少見到的詞，隨著此事在微博上流行起來。

央視新聞中心記者“陳耀文斯基”昨日凌晨也在微博中轉發了“平安稷山”的上述“穩控”內容，并“悟”出了“哦，原來街上的文印小店都成為你們觸角了，還有哪里？都告訴大家吧。”為防以“臨時工所為”的理由刪微博，他表示，已將轉發的內容做了截屏。“決定跨省的話直接在這里告訴我，我好調整出差時間等你們。”

公安微博刪帖關評

果不其然，面對網友的質疑和評論，昨日上午，“平安稷山”沒有做出答復，只是有了行動：把相關內容的微博刪除，然后關閉了官方微博所有內容的評************能。記者在其微博評論留言，頁面彈出“由于用戶設置，你無法進行評論”。

有網友認為，“平安稷山”不接受網友的意見，刪帖關評，“真是不可救藥了！這種態度是一個失敗傳播的范例，將導致稷山公安的一次公關危機。”另有網民透露，因在微博上對稷山縣公安局的此種行為表示譴責，結果被“拉黑”。

氣象主播宋英杰就說，“體現工作業績的帖子，為什么刪了呢？”作家葉克飛寫微博評論：“平安稷山，你又刪帖又限制評論，如果你是個人微博，這是你的自由，但可惜你不是，你是稷山公安的官方微博。作為公安部門，在擁有公權力的同時，你天然具有被公民問責的屬性。”

記者昨日致電運城市公安局和稷山縣公安局，未能得到對此事的正面回應。多家媒體對此事進行了追訪，但得到的答復也多“不清楚”。