8月16日,山西運城市稷山縣公安局信訪科接舉報后,成功“穩控”了一名正在復印上訪材料的老人。第二天,稷山公安局在其微博“平安稷山”上發布了此事。這條被網友認為是曬“戰績”、“邀功”的微博,截至昨日被“平安稷山”刪除前,已被轉發了近萬次,引起了各界人士的關注和熱議。
上訪老人成重點穩控對象
8月17日22時16分,經實名認證的“平安稷山”發微博稱,“8月16日,我局信訪科接某文印廣告部報稱:一名老人在該部打印信訪材料,數量較大,可能是進京上訪人員。接警后,信訪科民警立即向分管副局長作了匯報,同時在巡警隊的配合下,將上訪人石某穩控,當場收繳信訪材料60余份。”隨后,該微博又連續發布“經查,上訪人員石某(男,1954年7月25日生,黃城縣東盧鄉南村前巷16號)于2002年以來,多次進京、赴省上訪。在問題得到解決并寫了停訪息訴書后,仍越級上訪,被芮城縣公安局列為重點穩控對象。目前,上述石某已被芮城縣公安局接返。”
“平安稷山”在微博上的實名認證信息為“山西省稷山縣公安局官方微博”,已發微博500余條,粉絲5000多人。
“穩控”一詞網上流行
昨日凌晨,此事經網友轉發、質疑,在微博上突然引發大量圍觀。網友“小菜第三俗”將此事概括為,“黃城居民上訪,芮城公安穩控,稷山警察邀功。”
讓網友感到“震驚”的是,在文印店打印會被舉報,而打印上訪材料,也要被“穩控”。網友“土家野夫”認為,“上訪是國家制度,公安憑什么收繳人家的舉報材料?”安徽省作協副主席沈天鴻微博點評稱,“信訪是合法的,因此是稷山警方違法。”而“穩控”這個以往大家很少見到的詞,隨著此事在微博上流行起來。
央視新聞中心記者“陳耀文斯基”昨日凌晨也在微博中轉發了“平安稷山”的上述“穩控”內容,并“悟”出了“哦,原來街上的文印小店都成為你們觸角了,還有哪里?都告訴大家吧。”為防以“臨時工所為”的理由刪微博,他表示,已將轉發的內容做了截屏。“決定跨省的話直接在這里告訴我,我好調整出差時間等你們。”
公安微博刪帖關評
果不其然,面對網友的質疑和評論,昨日上午,“平安稷山”沒有做出答復,只是有了行動:把相關內容的微博刪除,然后關閉了官方微博所有內容的評************能。記者在其微博評論留言,頁面彈出“由于用戶設置,你無法進行評論”。
有網友認為,“平安稷山”不接受網友的意見,刪帖關評,“真是不可救藥了!這種態度是一個失敗傳播的范例,將導致稷山公安的一次公關危機。”另有網民透露,因在微博上對稷山縣公安局的此種行為表示譴責,結果被“拉黑”。
氣象主播宋英杰就說,“體現工作業績的帖子,為什么刪了呢?”作家葉克飛寫微博評論:“平安稷山,你又刪帖又限制評論,如果你是個人微博,這是你的自由,但可惜你不是,你是稷山公安的官方微博。作為公安部門,在擁有公權力的同時,你天然具有被公民問責的屬性。”
記者昨日致電運城市公安局和稷山縣公安局,未能得到對此事的正面回應。多家媒體對此事進行了追訪,但得到的答復也多“不清楚”。