請(qǐng)見科杰在線6.23發(fā)布的視頻：慘叫聲讓人不忍聽，甘肅天水儲(chǔ)蓄所搶劫殺人錄像公布



11月23日，天水市“6·19”銀行搶劫案在天水市中級(jí)人民法院公開審理。在長達(dá)4個(gè)半小時(shí)的審理過程中，被告人富榮面對(duì)法庭提問一言未發(fā)，表情呆滯，甚至連最后陳述的權(quán)利也放棄了。經(jīng)審理，法庭認(rèn)定公訴機(jī)關(guān)指控被告人富榮犯搶劫罪證據(jù)確鑿，罪名成立。經(jīng)合議庭合議，本案將擇期宣判。

指控：被告犯搶劫罪應(yīng)予嚴(yán)懲

公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭指控時(shí)陳述，2011年6月19日上午11時(shí)50分許，被告人富榮經(jīng)過喬裝后，前往秦州區(qū)七里墩一儲(chǔ)蓄所實(shí)施搶劫。在實(shí)施犯罪過程中，喪心病狂的富榮殘忍地將2名銀行女工作人員殺害后，拎著兩個(gè)銀行提款箱迅速逃離。

依據(jù)公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉證，7月29日，偵查機(jī)關(guān)曾委托蘭州一家司法鑒定所對(duì)被告人富榮的刑事責(zé)任能力進(jìn)行了司法鑒定，鑒定結(jié)果表明，被鑒定人富榮精神正常，具有完全刑事責(zé)任能力。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人富榮在光天化日下實(shí)施搶劫犯罪，其犯罪動(dòng)機(jī)明確，手段殘忍，證據(jù)確鑿，故其犯搶劫罪罪名成立，罪不容恕，應(yīng)依法嚴(yán)懲。

辯方：申請(qǐng)?jiān)僮鼍�神病司法鑒定

被告方辯護(hù)律師在辯護(hù)時(shí)說，案發(fā)后，經(jīng)被告人親屬、朋友和同學(xué)反映，富榮在案發(fā)前有精神異常的表現(xiàn)。同時(shí)，律師到看守所會(huì)見被告人時(shí)，其本人神情呆滯，自言自語，不與律師交談，表現(xiàn)出了精神病狀態(tài)。因此，辯護(hù)人覺得富榮極有可能是患有偏執(zhí)型精神疾病，不具有刑事責(zé)任能力。案發(fā)后公安機(jī)關(guān)委托進(jìn)行的司法鑒定，辯護(hù)人認(rèn)為結(jié)論不科學(xué)、不準(zhǔn)確，不能作為定案的依據(jù)，故曾依法提出對(duì)犯罪嫌疑人重新進(jìn)行精神病司法鑒定，但鑒于此申請(qǐng)被庭前駁回，因此辯護(hù)人請(qǐng)求法庭，對(duì)被告人再做精神病司法鑒定。

附帶民事辯護(hù)人：支持控方意見

在此案刑事附帶民事部分，2名被害人家屬及其辯護(hù)人均支持控方關(guān)于被告人罪名成立的指控意見。被害人張某的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見時(shí)說，由于被告人喪心病狂地?fù)尳俨�殺人，致使一名年僅6歲的幼兒失去疼愛她的媽媽，丈夫失去賢淑的妻子，父母失去孝順的女兒。如此窮兇極惡之人，不殺不足以平民憤。在附帶民事部分，被告人應(yīng)依法賠償死者死亡賠償金26萬余元，賠償死者幼女養(yǎng)育費(fèi)5萬余元，合計(jì)31萬余元。

另一名被害人徐某的辯護(hù)律師在附帶民事部分，受死者家屬委托，辯護(hù)人當(dāng)庭提出被告人賠償被害人死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)29萬余元。

法庭合議：搶劫罪名成立擇期宣判

從開庭到庭審結(jié)束，坐在被告席上的富榮面無表情，面對(duì)法庭提問，他一字不吐，始終保持沉默,連最后陳述也放棄了。

庭審結(jié)束后，經(jīng)合議庭合議，法庭認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯搶劫罪證據(jù)確鑿、罪名成立。本案將擇期宣判。

當(dāng)天的庭審中，天水部分人大代表、政協(xié)委員旁聽了案件審理全過程。

今年6月19日上午11時(shí)50分許，天水市秦州區(qū)七里墩一儲(chǔ)蓄所發(fā)生一起搶劫殺人案。犯罪嫌疑人當(dāng)場(chǎng)殺害2名工作人員，搶劫現(xiàn)金3.9萬多元逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)過54小時(shí)偵破，嫌犯于6月21日17時(shí)許被公安機(jī)關(guān)抓獲。

天水市公安局秦州公安分局向媒體通報(bào)稱，嫌犯名為富榮，男，漢族，38歲，無業(yè)，住天水市秦州區(qū)長儀廠家屬樓。6月21日下午17時(shí)40分，嫌犯在該市麥積區(qū)二馬路一眼鏡店被抓獲。