中央電視臺英語頻道主持人楊銳的一條微博引來巨大爭議。他在上周三通過其在微博的實名賬戶寫道，公安局要清掃洋垃圾，斬首洋蛇頭，識別洋間諜，趕走洋潑婦，讓妖魔化中國的閉嘴滾蛋。一名在華美國人隨后也在微博發帖，要求央視開除楊銳。少數在華外國人及《華爾街日報》等西方媒體支持這一要求。
　　
　　就楊銳這條微博本身來說，的確有失斟酌。措辭過于強烈，只說了“三非”外國人的問題，沒說其他外國人的在華貢獻，視角單一，打擊面又很大，容易讓在華外國人敏感并誤讀。
　　
　　作為一名央視英語頻道主持人，如果楊銳能更謹慎地發布微博，表達他對在華外國人的全面看法，避免在任何一條微博中使用過激語言，這顯然是值得提倡的，也是值得他個人努力去做的。
　　
　　然而涉及到要求央視開除楊銳，我們認為，一些外國人出于自己的立場這樣主張，是可以理解的。但我們不主張央視順從這一要求，因為該要求同樣是過激的、情緒化的，很像是一些人把對北京市清理“三非”的不滿全潑到一個具體人身上。
　　
　　首先，楊銳這些話雖有不當之處，但是在他的個人微博中寫的，而不是在其主持的央視節目中說出來的，而這兩種表達渠道有質的不同。后一種是他的職務行為，而前一種是他工作之外的個人行為，更多表現的是他個人看法和情感。
　　
　　第二，在中國，微博是當前表達最個性化、最不拘一格的場所。它的語言規范還遠未形成。在這里，很多公眾人物的說話方式與人們通常的期待很不一致，比如，一些作家、學者都用詞激烈，說臟字，那些不當之詞出了微博他們很少公開使用。楊銳引發爭議的那條微博顯然應在這一大背景下做解讀。
　　
　　經常使用微博的人都清楚，通過一條微博來認識一個人的觀點甚至這個人本身，是非常不靠譜的。而有些人故意這樣做，或者是抬杠，或者是通過對一條微博的追究表達多得多的情緒。
　　
　　我們相信，楊銳發這條微博時，肯定沒想到會引來這么大的波瀾。在華的外國人很多活動能力強，又聯絡著一些世界最強大的媒體機構，他們如果聯合追究一個看上去捉得很準的把柄，那一定很有聲勢。
　　
　　我們重申不認為楊銳發這條微博做得對，但我們認為要求央視開除他這一主張的過激性，比他發這條微博的過激性更高。美國CNN知名主持人卡弗蒂2008年4月在其主持的節目中公開說：“中國基本上同過去50年一樣，是一群暴徒和惡棍。”他說這些話完全是職務行為，內容和說話場合都很惡劣，但CNN沒有懲罰他，更未開除他。
　　
　　希望楊銳今后寫微博更謹慎些，所有公眾人物也都應當在微博上逐漸去過激化。也希望在華外國人看中國的事情更實事求是，不隨便將具體人當成大政治斗爭的靶子。
　　
　　最后我們想說，北京市清理“三非”外國人同“排外”毫不沾邊，中國公眾至今對外國人的主流態度是善意和友好的，清理“三非”實乃加強社會管理的正常之舉，不會侵犯在華外國人的正當利益。在西方很多國家曾出現的社會排外運動，在中國決不會上演。