在中文互聯(lián)網(wǎng)上，有一種說法至少流傳了近10年，而且經(jīng)久不衰，那就是——“日本從很早以前開始一直購買中國的煤炭，填在海里儲備起來”。看到這種說法的人，幾乎無不對日本的“狼子野心”感到憤怒，也為中國的“養(yǎng)虎為患”感到痛心。
　　
　　那么，這種說法究竟是否準(zhǔn)確？又是一種什么樣的思維，在推動其流傳呢？
　　
　　實(shí)際上，日本沒有、也很難把中國的煤炭藏海里
　　
　　即便日本真要往海里藏煤炭，主要來源也不會是中國
　　
　　中國“地大物博”，而日本是各種資源都缺乏的島國。兩個(gè)國家之間離得又這么近，那么人們想當(dāng)然的會認(rèn)為，中國在資源方面“供養(yǎng)”著日本。但數(shù)據(jù)不支持這一說法。以世界上最主要的能源石油為例，即便是最高峰時(shí)期，中國向日本出口的石油也只占日本總進(jìn)口量的6%。中國的煤炭資源比石油資源豐富，儲量排到世界第三位，按說更有條件出口給日本，但是在過去的22年里，中國出口到日本的煤炭數(shù)量只占日本總進(jìn)口量的9.2%，具體數(shù)據(jù)見下圖。



　　中國歷年對日出口煤炭情況（日本煤炭進(jìn)口數(shù)據(jù)來自國際能源署，中國出口數(shù)據(jù)來自海關(guān)統(tǒng)計(jì)等）
　　
　　從上圖可知，中國對日煤炭出口，呈現(xiàn)中間高兩頭低的趨勢。90年代初之所以低，是因?yàn)橹袊�的煤炭工業(yè)不發(fā)達(dá)；而近年來之所以又變低，是因?yàn)橹袊�自身的煤炭需求量越來越大�?br /> 　　
　　總的來說，中國沒有成為日本的主要能源提供國，核心問題還在一個(gè)“錢”字。對于中國來說，自身能源消耗巨大，做出口還不如搞內(nèi)銷賺錢；對于日本來說，與同是工業(yè)大國的中國搶資源代價(jià)也高，還不如多花點(diǎn)運(yùn)費(fèi)向中東和澳洲購買來得劃算。所以長期以來，日本的石油90%以上來自中東，煤炭50%以上來自澳大利亞。除了澳大利亞，印尼、加拿大、美國也是日本進(jìn)口煤炭的主要來源，如果日本海里真的藏著煤炭，那么這些煤炭也是“姓澳”、“姓美”的多，“姓中”的少。
　　
　　當(dāng)然目前來看，日本也不可能把煤炭藏在海里
　　
　　


　　其一，如上圖，直到2002年日本最后一座煤礦關(guān)閉，日本都是自產(chǎn)煤炭的。即便是日本煤炭工業(yè)已經(jīng)衰落的上世紀(jì)90年代，大多數(shù)時(shí)間里日本自產(chǎn)煤炭的數(shù)量也高于從中國進(jìn)口的量。你很難想象，日本為什么要一邊把來自中國的煤炭埋起來，一邊又要從自己的土地里挖出更多的煤。當(dāng)然日本的自產(chǎn)煤炭數(shù)量一直在降低是事實(shí)，其原因正如上圖所示——自產(chǎn)煤炭成本太高。以成本計(jì)，日本早就該關(guān)閉所有本土煤礦，之所以拖了很久，是因?yàn)槊禾抗�業(yè)轉(zhuǎn)型要有個(gè)過程，包括解決幾十萬煤炭工人安置的問題（具體情況參見劉宏兵《對日本煤炭工業(yè)消亡的思考》）。
　　
　　其二，把煤炭藏在海里要面臨一個(gè)巨大的難題——如何防滲漏。即便防滲漏的技術(shù)問題可以解決，那高昂的花費(fèi)又如何解決？
　　
　　02
　　
　　發(fā)達(dá)國家都愛“窖藏”資源——這是中國人一大認(rèn)識誤區(qū)
　　
　　“美國捂住自己的資源不開發(fā)”也是流傳很廣的謬誤
　　
　　中美近年石油產(chǎn)量（單位：萬噸，數(shù)據(jù)來源：國際能源署，中國統(tǒng)計(jì)局）
　　
　　中國和美國的石油儲量分別排在世界第12和11位，美國儲量是中國的1.72倍（根據(jù)BP2006年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)）。而如上圖，美國近年的石油開采量一直高于中國，而且最近三年增幅很大。考慮到美國已經(jīng)以每年2-5億噸的開采量挖了70多年，而中國的年開采量在前年才首次突破2億噸，那么相比中國，美國實(shí)在“太舍得”挖了。如果美國這樣也叫“捂著不開發(fā)”，那么中國大概只能叫“守財(cái)奴”了。
　　
　　發(fā)達(dá)國家當(dāng)然儲備資源，但不等于他們是“儲備癖”
　　
　　實(shí)際上，任何一個(gè)國家對資源都有戰(zhàn)略儲備，包括石油儲備、糧食儲備等。從戰(zhàn)略的角度考慮，當(dāng)然是儲備得越多越好，但是從效益的角度考慮，那就是儲備得越少越好。不管是囤積資源，還是捂著不開發(fā)，都會造成效益損失——即保管費(fèi)用和資源利用成本的上升。因此，資源儲備不可能是無限度的，而是必須有一個(gè)合理的量。至于多少是合理，因不同國家的國情而論。
　　
　　至少從目前來看，還沒有一個(gè)發(fā)達(dá)國家認(rèn)為把國內(nèi)資源全捂起來、然后大量囤積資源是必要的。以日本為例，他們沒有把自家的煤炭當(dāng)寶貝疙瘩，石油儲備也是三個(gè)月的量而不是三年的量，他們儲備，但不是“儲備癖”。
　　
　　03
　　
　　中國人為何有“資源癖好”和“窖藏思維”
　　
　　對西方的誤讀，讓我們錯(cuò)估了資源的重要性
　　
　　“西方靠殖民掠奪起家”是傳統(tǒng)說法
　　
　　中國人早就形成了這樣的觀念：西方是靠掠奪資源起家的，西方包括發(fā)動戰(zhàn)爭在內(nèi)的國際行為都是為爭奪資源。
　　
　　其實(shí)略舉幾個(gè)例子都能擊破這種觀念。比如長期占據(jù)世界第二、三位的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國日本和德國，在二戰(zhàn)后幾乎都成了一片廢墟，沒有任何資源優(yōu)勢可言，但是之后它們迅速發(fā)展，成為比戰(zhàn)前到處掠奪時(shí)更強(qiáng)大的國家。而目前世界上富裕程度和國民幸福程度居于最前列的北歐國家，如瑞典，在18世紀(jì)初就衰落成小國，根本就沒有參與過近代的掠奪。
　　
　　西方的國際行為都是奔著資源而去的說法，在中石油拿下伊拉克油田的開采權(quán)后，更是不攻自破了。
　　
　　中了“陰謀論文學(xué)”和“媒體夸大風(fēng)”的毒
　　
　　中國圖書市場上流行的一類書，就是各種“戰(zhàn)爭”，什么“石油戰(zhàn)爭”、“貨幣戰(zhàn)爭”之類。這類“陰謀論文學(xué)”把生硬的政經(jīng)知識做藝術(shù)化處理，好看但謬之千里。
　　
　　媒體也愛渲染各種“危機(jī)”，突出各種“不同視角”。比如把中東戰(zhàn)爭的實(shí)質(zhì)說成是水危機(jī)，還塑造了“未來世紀(jì)是石油世紀(jì)”之類的概念。
　　
　　在這兩種信息的“夾擊”下，中國人“中毒”很深，看什么事情都會自然而然的拐到資源這個(gè)“根子”上。什么“馬島戰(zhàn)爭的核心也是石油戰(zhàn)爭”之類的說法很多，好像全天下的事情都是圍著石油轉(zhuǎn)似的。
　　
　　物質(zhì)匱乏和冷戰(zhàn)對抗的后遺癥
　　
　　如今的中國，物質(zhì)不再匱乏，但是物質(zhì)匱乏時(shí)期形成的儲備意識在中國人習(xí)慣中還沒消失；如今的世界，合作取代對抗，但是對抗時(shí)期形成的冷戰(zhàn)意識在中國人頭腦中還沒散去。常常想到有一天打戰(zhàn)，中國被封鎖，饑荒……之類的事請，又怎能不持有“18億畝紅線不能破”這類“戰(zhàn)略思維”呢。
　　
　　資源濫采讓國人反感資源開發(fā)
　　
　　改革開放以后，中國經(jīng)濟(jì)騰飛，對資源的需求也猛增。于是資源大開采在神州大地興起，而這種開采走了粗放式的路子，導(dǎo)致環(huán)境破壞、民眾受害。長此以往，國人就形成了對資源開發(fā)的“天然”反感。
　　
　　結(jié)語
　　
　　說到底，是我們自己對資源過于癖好，也深受資源濫采之害。于是以己度人，便生成了他國如何“窖藏資源”的各種段子。