2月28日晚，一條“威猛的成都女子，大街上‘強(qiáng)-奸’男子”的微博走紅網(wǎng)絡(luò)。博主幽靜迷途稱在成都九眼橋看到一猛女，估計(jì)是醉酒，將路邊一過路男子按倒后脫掉褲子，猛的坐了上去。男子在反抗了一陣后最終屈服，女子強(qiáng)暴后臉紅紅地提上褲子，沿著九眼橋橫穿馬路離開。隨后，成都武侯區(qū)公安微博回應(yīng)稱，正對(duì)此事展開調(diào)查。(來源：金羊網(wǎng))
　　
　　應(yīng)該說，這是一起“女人強(qiáng)-奸男人”的典型事件，在中國(guó)并不多見，雖然時(shí)有發(fā)生，但卻不能在中國(guó)法律中找到處罰依據(jù)。根據(jù)中華人民共和國(guó)《刑法》的定義，強(qiáng)-奸罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為，或者故意與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。強(qiáng)-奸（又叫性暴力、性侵犯或強(qiáng)制性交），是一種違背被害人的意愿，使用暴力、威脅或傷害等手段，強(qiáng)迫被害人進(jìn)行性行為的一種行為。在所有的國(guó)家，強(qiáng)-奸行為都屬于犯罪行為。
　　
　　根據(jù)以上定義，在中國(guó)，“強(qiáng)-奸”這事兒就一定是男人違背女人意志，強(qiáng)行與女人發(fā)生性關(guān)系的行為了。可是，在西方，大多數(shù)國(guó)家在強(qiáng)-奸罪的定義上，并不單指男性強(qiáng)-奸女性，而是將違背他人意志與之發(fā)生性交的行為都定義為強(qiáng)-奸，也包括男性被性侵。那么，在我國(guó)，假如女人違背男人意志強(qiáng)行與男人發(fā)生性關(guān)系，應(yīng)該算是什么行為呢？在中國(guó)的法律里面好像沒有這樣的條款。可是，在實(shí)際生活中，雖然女人強(qiáng)行與男人發(fā)生性關(guān)系的案例少之又少，但畢竟還是時(shí)有發(fā)生的。
　　
　　2007年11月24日，河北省河北省永年縣臨名關(guān)鎮(zhèn)。16歲男子周曉勇接到女友張某的電話，邀請(qǐng)他到縣城一家飯館一起吃飯。周曉勇準(zhǔn)時(shí)赴約，一起吃飯的還有女友張某的兩個(gè)女友——孫某和趙某。仨女子均為30多歲的女人，各自的丈夫非官即商，在縣城也都有臉有面。吃飯期間，3個(gè)女人勸周喝了不少酒，趁周去洗手間時(shí)，將性藥放入周的杯子，等周回來后，三個(gè)女人和他干杯。喝完酒，三個(gè)女人又約周到麻將館打麻將，周稱自己沒帶錢，張某說，沒帶錢不要緊，你贏了，我們給你錢，你輸了，你就給我們“那個(gè)”。由于張曉勇酒醉，稀里糊涂答應(yīng)了，打了幾圈輸了不少錢，于是，張某等三個(gè)女人在張的身上“輪流作業(yè)”，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多小時(shí)，最后導(dǎo)致張休克，三人緊急將張送入醫(yī)院救治，雖然保住了生命，但卻失去了性功能。張曉勇父母得知此事后報(bào)警，但公安機(jī)關(guān)沒有向檢察機(jī)關(guān)移送起訴。原因就是我國(guó)刑法對(duì)強(qiáng)-奸罪的定義，只限于男性強(qiáng)-奸女性，最終，張曉勇家只能與三個(gè)女人達(dá)成傷害賠償協(xié)議，沒人給張曉勇2萬(wàn)元，但張的生殖器卻永遠(yuǎn)也不能勃起了。
　　
　　另一起女性性侵男性的案例同樣令人瞠目，據(jù)工人日?qǐng)?bào)報(bào)道，2007年7月，在云南昆明發(fā)生了一件“稀罕事”。男青年王某屢屢遭到丈母娘的性侵犯，最后忍無可忍，向有關(guān)執(zhí)法部門求助，卻遭遇到了無法可依的尷尬，王某下決心控告丈母娘強(qiáng)-奸自己時(shí)，不但沒有得到法律的保護(hù)，反而被弄得“里外不是人”。王某得不到法律保護(hù)原因，同樣是因?yàn)椤缎谭ā穼?duì)強(qiáng)-奸罪的定義。
　　
　　其實(shí)，當(dāng)我在百度鍵入“女子強(qiáng)-奸男子”的關(guān)鍵詞時(shí)，關(guān)于這方面的報(bào)道很多，但我只舉其中兩條為例，以證明在實(shí)際生活中，女人違背男性意志而強(qiáng)行與男性發(fā)生性關(guān)系的情況是時(shí)有發(fā)生的。那么，為什么我國(guó)的《刑法》要規(guī)定，只有男人才會(huì)強(qiáng)-奸女人呢？我想，可能是鑒于男女之間生理結(jié)構(gòu)的考慮，或者是在過去的司法實(shí)踐中很少出現(xiàn)過女人強(qiáng)行與男性發(fā)生性行為的案例。從兩性生理結(jié)構(gòu)來分析，在兩性關(guān)系中，一般的情況都是男性采取主動(dòng)，女性被動(dòng)，即使女性此時(shí)并不一定對(duì)做愛有興趣，但由于生理結(jié)構(gòu)的原因，女性往往成為被攻擊的對(duì)象，即使女性不能配合，因?yàn)槟行缘谋┝σ材芡瓿烧麄�(gè)性行為過程。反之，假如女性要想主動(dòng)與男性發(fā)生性關(guān)系，而男性又沒有興趣，那事情就不可能完成，因?yàn)槟信�間的性行為，最關(guān)鍵一點(diǎn)就是男性性器官的勃起，如果男性性器官不能勃起，性交就不可能完成。但是，在多數(shù)情況下，如果女人主動(dòng)提出發(fā)生性關(guān)系，大部分男人都會(huì)同意，除非這位男人陽(yáng)痿或是提出要求的女人長(zhǎng)得就像豬八戒他二姨。
　　
　　可是，從發(fā)生在成都九眼橋附近的事件，我們可以得出一個(gè)結(jié)論，女人瘋狂起來也不亞于男人，雖然那名被按到而遭受性侵的男子，在隨后可能配合女子完成整個(gè)過程，但畢竟被性侵的男子最初是沒有在這個(gè)打算的，就像，有的女子被強(qiáng)暴時(shí)，最后能達(dá)到性高潮一樣，從最初的被動(dòng)變?yōu)轫槒模�而且不愿�?bào)案。當(dāng)然，在成都九眼橋發(fā)生的事件，警方也不會(huì)真的去追查，即使找到那個(gè)女人，也找不到被性侵的男人，男人畢竟還要聲譽(yù)，而且自己也沒損失什么，如果男子沒有看清女子的臉，可能在完事后，就像一次“夢(mèng)遺”，但是，這起事件卻告訴我們一個(gè)現(xiàn)實(shí)，男人遭到性暴力已經(jīng)是不爭(zhēng)事實(shí)，在那個(gè)男人被女人按到的一剎那，他的人身權(quán)利已經(jīng)遭到了侵犯。最可怕的是，假如那個(gè)瘋狂的女人是個(gè)艾滋病患者那就麻煩了，因?yàn)槲覀冊(cè)��?jīng)看到過關(guān)于艾滋病女人為報(bào)復(fù)社會(huì)而故意與男人發(fā)生性關(guān)系的報(bào)道。可惜我們?cè)谶@方面卻是法律空白。
　　
　　所以，我猜測(cè)，成都武侯區(qū)警方回應(yīng)說展開調(diào)查，也只是一個(gè)敷衍，因?yàn)榧词拐{(diào)查出結(jié)果來，也沒有相關(guān)的法律條款可以治那位“猛女”的罪。那么，我們就只能把它當(dāng)作一個(gè)令人驚詫的傳奇故事。