加多寶與廣藥仍舊陷入“口水戰(zhàn)”中難以自拔。本周二加多寶發(fā)出公開(kāi)信，稱(chēng)廣藥索賠10億是趕盡殺絕，廣藥斥責(zé)加多寶乃是真正的影帝。不少消費(fèi)者表示，已厭倦了涼茶“口水戰(zhàn)”。昨日兩家企業(yè)均表示不想再打口水仗。
　　
　　無(wú)休止?fàn)幊沉钕�費(fèi)者反感
　　
　　近年來(lái)，加多寶集團(tuán)與廣藥集團(tuán)從未停止在“紅罐涼茶”上的明爭(zhēng)暗斗。從商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)到員工武斗，再到廣告語(yǔ)大戰(zhàn)，圍繞紅罐涼茶之間的戰(zhàn)爭(zhēng)已持續(xù)一年多。
　　
　　對(duì)于兩家企業(yè)之間無(wú)休止的爭(zhēng)斗，昨日有不少消費(fèi)者表示了反感，并表示：“難道這兩家公司非要斗到一家倒閉不可嗎？這樣天天對(duì)罵，只能讓大家對(duì)他們更加反感，為什么不能停止這些毫無(wú)意義的爭(zhēng)斗，安心做好市場(chǎng)呢？”
　　
　　昨日一位正在三元西橋家樂(lè)福超市選購(gòu)飲料的女士表示：“新聞中總是能看到加多寶和廣藥的互相指責(zé)，感覺(jué)亂糟糟的。這哪里是這么大規(guī)模企業(yè)該做的事情啊，兩家企業(yè)如此露骨的指責(zé)，我覺(jué)得有些過(guò)分了。身為消費(fèi)者，我們最關(guān)心的是你們的產(chǎn)品質(zhì)量。”
　　
　　有網(wǎng)友表示，隨著雙方爭(zhēng)斗時(shí)間拉長(zhǎng)，他對(duì)涼茶企業(yè)的信任感進(jìn)一步下降，“現(xiàn)在這兩家企業(yè)給我的印象都不好。”
　　
　　兩家回應(yīng)稱(chēng)要結(jié)束爭(zhēng)斗
　　
　　“消費(fèi)者和我們一樣對(duì)口水戰(zhàn)感覺(jué)非常疲憊了，我們其實(shí)也很怕因此傷及消費(fèi)者。王老吉今后會(huì)好好做自己的產(chǎn)品，這樣才是真正對(duì)消費(fèi)者有益的事。”昨日，廣藥方面相關(guān)人士對(duì)新京報(bào)記者表示，已經(jīng)不愿在與加多寶相關(guān)的事上發(fā)言，今后也不會(huì)回應(yīng)加多寶挑起的任何問(wèn)題。
　　
　　加多寶集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日也表示，加多寶單方面并不想陷入這場(chǎng)無(wú)休止的爭(zhēng)斗，也一心想好好做大涼茶市場(chǎng)，對(duì)此，之前已經(jīng)進(jìn)行了廣告語(yǔ)的更換等一系列實(shí)際行動(dòng)，就是想結(jié)束這場(chǎng)爭(zhēng)斗，維護(hù)好輿論環(huán)境。
　　
　　“其實(shí)我們也不想和廣藥再打口水仗，換名字換廣告都是想不再與廣藥糾結(jié)，集中力量做好做大涼茶市場(chǎng)，可是對(duì)方不停發(fā)起對(duì)加多寶的攻擊，我們也很無(wú)奈，不回應(yīng)就會(huì)失去我們的聲音，我們只想還原事件本身，也希望消費(fèi)者能了解事實(shí)并非如廣藥單方面表述的那樣。”該負(fù)責(zé)人昨日在接受新京報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示。
　　
　　■背景
　　
　　加多寶廣藥之爭(zhēng)成“持久戰(zhàn)”
　　
　　今年1月31日，廣州市中級(jí)人民法院“訴中禁令”裁定再次引發(fā)始于2010年8月的加多寶和廣藥之間的口水戰(zhàn)。
　　
　　今年2月，廣藥宣布追加兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，要求加多寶做“王老吉從未更名”的“反向廣告”，并提出索賠，“少則幾億元多則10億元。”
　　
　　本周二，加多寶在其官方微博發(fā)布了“加多寶集團(tuán)致兩會(huì)代表委員的一封信”，信中呼吁兩會(huì)代表委員在研究、制定國(guó)家大政方針時(shí)，從加多寶的案例中得到借鑒、找到促進(jìn)“非公經(jīng)濟(jì)”生存環(huán)境改善的具體辦法、并將它們落到實(shí)處。此外，信中質(zhì)疑廣藥集團(tuán)索賠10億元公理何在，并表示廣藥這種行為是趕盡殺絕。
　　
　　對(duì)此，當(dāng)日廣藥集團(tuán)回應(yīng)，斥責(zé)加多寶乃是真正的影帝，同時(shí)指出加多寶并非民企，其通過(guò)外資身份在中國(guó)獲得了土地、稅收的優(yōu)惠，但卻以民企身份多次試圖掀起不同性質(zhì)企業(yè)之間的矛盾。
　　
　　加多寶昨日再次回應(yīng)稱(chēng)，不少人士認(rèn)為，國(guó)企身份的優(yōu)越、地方政府的保護(hù)、廣受爭(zhēng)議的法律救助，確實(shí)正在成為破壞公平競(jìng)爭(zhēng)的“毒草”。不遏制住這種“倒春寒”，非公企業(yè)真正的春天就很難到來(lái)。