在公眾以為 " 廳官城管握手言和皆大歡喜 " 之后的第四天，退休廳官畢國昌自曝 " 被三亞城管欺負(fù)得只剩褲衩 " 一事再現(xiàn)波瀾。12 日，一則文章及多段監(jiān)控視頻在網(wǎng)上傳開，證實(shí)畢國昌當(dāng)天在自行車與衣物被城管扣走后，并非如其自述 " 虛弱地走到市政府 "，而是打車前往市政府，并在其間回過一趟家。畢國昌昨天承認(rèn)自己存在說謊行為并向公眾及媒體道歉，但他表示這些改變不了三亞市城管執(zhí)法不當(dāng)?shù)谋举|(zhì)，并稱網(wǎng)曝監(jiān)控視頻 " 是用公權(quán)力欺負(fù)個(gè)人 "。三亞市有關(guān)方面稱已注意到此事，但對監(jiān)控視頻來源暫不清楚。

 

　　爆料

 

　　監(jiān)控證實(shí)其故意只穿短褲

 

　　12 日，一則名為《最新視頻鐵證 ! 扒開畢廳長的丑陋嘴臉 !》的文章在網(wǎng)上傳開，文章用 3 段監(jiān)控視頻力圖證實(shí)畢國昌說謊，這讓本已平息的 " 廳官大戰(zhàn)三亞城管 " 一事再次引發(fā)關(guān)注。這些監(jiān)控視頻的最初發(fā)布者系微信公眾號(hào) " 三賤客 "，發(fā)布時(shí)間顯示為 11 日。

 

　　第一段視頻是一段路面監(jiān)控，時(shí)長 1 分 18 秒，沒有顯示具體時(shí)間。爆料文章解析稱，4 日下午 6 點(diǎn) 30 分，畢國昌身著短褲和另外一名男子出現(xiàn)在三亞灣一酒店附近，其間，畢國昌攔了出租車，但沒有攔下。

 

　　第二段視頻時(shí)長 21 秒，是市政府大門前的監(jiān)控，同樣沒有顯示具體時(shí)間。文章解析稱這是當(dāng)天下午 6 點(diǎn) 49 分，畢國昌來到市政府門口，通過時(shí)間估算，畢國昌應(yīng)該是乘坐了交通工具，否則無法在 14 分鐘內(nèi)從外貿(mào)路走到市政府。

 

　　隨后，文章附上畢國昌小區(qū)門口監(jiān)控視頻截圖，顯示當(dāng)時(shí)是 4 日晚 7 點(diǎn) 39 分，說明畢國昌并非像此前所說一直在市政府等到晚上 8 點(diǎn)半，而是在中間回過一趟家。

 

　　最后一段監(jiān)控視頻時(shí)長 2 分 07 秒，拍攝于市政府大院。文章解析稱，畢國昌當(dāng)晚 7 點(diǎn) 50 分再次來到市政府，不停地請路人幫他拍照，證明與畢國昌本人所說的 " 事發(fā)當(dāng)天的照片由友人拍攝 " 不符。

 

　　事主

 

　　當(dāng)時(shí)想通過輿論方式維權(quán)

 

　　12 日上午，畢國昌表示，他已經(jīng)看到上述曝光內(nèi)容，他承認(rèn)在自述文章中及接受媒體采訪時(shí)對事情有所隱瞞。

 

　　畢國昌說，4 日下午，他是打車去的市政府，并非走過去。此后，還回了一趟家取相機(jī)。

 

　　" 我向媒體致歉，也向公眾致歉。" 畢國昌說，當(dāng)時(shí)他想通過輿論的方式維權(quán)，所以在敘述時(shí)有所隱瞞，想 " 事情大一點(diǎn)，能獲得更多人的關(guān)注 "。

 

　　畢國昌表示，他有隱瞞的情況，但這改變不了三亞城管執(zhí)法粗暴的本質(zhì)，此前三亞市官方也承認(rèn)了錯(cuò)誤。8 日涉事城管登門向他致歉，但他后來未能接受城管局對其作出的行政處罰，因此沒有繳納 50 元罰款，也沒有取回自行車。

 

　　畢國昌表示，他不清楚自己未繳納罰款是否與上述監(jiān)控被曝光有關(guān)，但 " 監(jiān)控視頻是官方才能取得的，現(xiàn)在相當(dāng)于他們用公權(quán)力來欺負(fù)個(gè)人 "，對于接下來如何解決，他稱自己身體不太好，暫時(shí)只回應(yīng)到此。

 

　　官方

 

　　尚不清楚監(jiān)控視頻來源

 

　　上述視頻引發(fā)關(guān)注，網(wǎng)友在指責(zé)畢國昌說謊行為的同時(shí)，也對監(jiān)控來源提出了質(zhì)疑：發(fā)文網(wǎng)友是如何得到這些監(jiān)控視頻的 ? 搜索剪輯監(jiān)控極其費(fèi)力，發(fā)文網(wǎng)友為何做這些工作 ? 部分網(wǎng)友還質(zhì)疑曝光監(jiān)控系 " 三亞市官方流出 "。

 

　　對此，12 日，天涯區(qū)委宣傳部一名負(fù)責(zé)人表示，她已經(jīng)看到了網(wǎng)曝監(jiān)控視頻，目前暫不清楚視頻是哪里來的，具體情況要和各部門溝通一下。

 

　　天涯區(qū)城管局一尹姓工作人員稱，他們也看到了曝光的監(jiān)控，但不清楚具體是誰發(fā)布的，" 可能是一些網(wǎng)友對畢國昌不滿吧 "。

 

　　三亞市公安局交警支隊(duì)一工作人員表示，她暫不清楚網(wǎng)曝監(jiān)控情況，但普通個(gè)人絕對無法從交警方面調(diào)取出路面監(jiān)控，只有公安局、交警等辦案部門才能調(diào)取，城管局方面如果要調(diào)取視頻則需領(lǐng)導(dǎo)簽字。目前不止官方會(huì)安裝監(jiān)控，很多單位、酒店等門口都會(huì)安裝監(jiān)控，因此網(wǎng)友發(fā)布的視頻很可能是從其他單位找到的。

 

　　記者注意到，曝光監(jiān)控視頻的微信公眾號(hào) " 三賤客 "，曾發(fā)布過名為《小城管給廳官大人的一封信》的文章，文章以涉事城管本人口吻講述了事件過程，并稱 " 小城管惹不起大廳官 "。后三亞市天涯區(qū)城管局方面回應(yīng)稱，該文章內(nèi)容屬實(shí)，但他們不清楚作者是誰。

 

　　重慶百君律師事務(wù)所律師張永嵩表示，普通個(gè)人是無法自行從交警部門調(diào)取路面監(jiān)控的，除非是事故相關(guān)方，可由辦案警方攜其調(diào)取視頻查看 ; 而包括交警部門在內(nèi)的官方單位如果向個(gè)人提供監(jiān)控，也是超出其義務(wù)權(quán)限的。針對網(wǎng)曝路面監(jiān)控，三亞市官方應(yīng)當(dāng)在了解清楚情況后做出說明。

 

　　張永嵩還提到，目前除了政府部門等官方單位以外，的確有很多商店等單位都會(huì)安裝監(jiān)控，因此不排除網(wǎng)曝監(jiān)控是由這些單位提供，只要不侵犯他人隱私及權(quán)益，這類單位向他人提供監(jiān)控是可以的。

 

 

　　事件回放

 

　　12 月 4 日下午 65 歲的畢國昌 ( 中央人民廣播電臺(tái)黑龍江記者站原站長，副廳級(jí) ) 在三亞灣游泳，其違規(guī)停放在岸邊的自行車和衣服在不知情的情況下被城管扣走。當(dāng)晚畢國昌撰文討伐城管，稱其僅穿著褲衩穿行三亞鬧市、在三亞市政府院內(nèi)求助一共長達(dá) 4 個(gè)多小時(shí)，事件令其感到 " 羞辱 "。

 

　　12 月 7 日三亞市官方在微博公開致歉，并對涉事城管做出處理。

 

　　12 月 8 日天涯區(qū)副區(qū)長張守讓攜涉事城管前往畢國昌住處致歉，雙方握手言和。