電話打了5分鐘，等韓阿姨回來，發現孫子不見了。四周找了一圈，也沒有找到。韓阿姨慌了神，顫抖著快要哭出來。
“孩子不見了？趕緊報警啊！”鄰居提醒說。
4點10分左右，鄭警官接到報警，他一邊讓一路民警趕往事發現場，一邊調出附近監控尋找。監控錄像中，大約在下午4點左右，一名穿紅色衣服的女子，撐著一把雨傘從拉面店后面的小巷走出來。只見女子走得飛快，雨傘遮著，看不清楚面目。
忽然，一個細節引起了鄭定鈿的注意。畫面中，從雨傘下伸出了一雙孩子的腿，還在死命地掙扎。因為是雨天，監控畫面有些模糊，甚至看不清孩子身穿的褲子和鞋子的顏色。
繼續調看周邊的監控，距離拉面店三四百米遠的一個路面監控中，紅衣女子再次現身。
她抱著孩子在馬路邊來回地走，看見有汽車經過就伸手去攔。有一輛車停了下來，似乎沒談妥價格，汽車很快就開走了。幾分鐘后，紅衣女子又攔下了一輛面包車，只見她站在車外與司機交談了一會，然后坐進了副駕駛室，車子隨后開走了。
劉師傅回憶起，自己下午確實拉過一名帶著孩子的女人。“當時，那個孩子沒有動，好像已經睡著了。我還以為他們是母子。”劉師傅說。女子在黃巖高橋街道下了車，“她本來要到寧波去，說可以多付點錢，我不想跑那么遠，沒有答應。”劉師傅說，女子下車后，還給了他一個電話號碼，“她說，如果我改變主意，可以給她打電話。”
女子沒租到車去寧波，她會不會乘火車去呢？民警立即趕往位于黃巖城北的臺州火車站。趕到臺州火車站后，民警馬上調出附近所有的監控錄像，進行篩查。“出入的旅客很多，要在這么多人中找人，跟大海撈針一樣。”
找了好一會兒，一個民警忽然大喊起來，“在這里，在這里！”
晚上9點多，紅衣女子抱著孩子進了候車大廳。不過，一轉眼，她又帶著孩子走出了監控范圍。“她一定還在火車站的某個地方，趕緊找。”鄭定鈿查看了安檢口、檢票口、出口的所有監控，都沒發現紅衣女子的身影，于是斷定女子并未離開火車站。
于是，所有民警出動，將臺州火車站翻了個底朝天。可是，各個角落都找遍了，還是一無所獲。大家一合計，只有一處地方沒找了，那就是廁所。
民警走進衛生間，一扇一扇門地找過去，最后發現有一扇門是鎖著的。敲了幾下門，也沒人應。心急的民警趴到地上，往里查看。果然，他看到了一大一小兩雙腳。
由于里面的人不肯開門，民警只好從上面翻了進去。藏在里面的人，果然是那名紅衣女子。靠在她懷里的源源，已經睡著了。
此時，已是凌晨4點多，離源源被抱走，剛好12個小時。
民警從女子手上接過孩子，定睛一瞧。咦，不對啊，這個孩子和韓阿姨一家人描述的孩子特征，并不一樣啊？
“孩子的家人說，小孩子失蹤時，穿的是一件藍色衣服，鞋子是黑色的。而女子抱著的孩子，穿的是一件黃衣服，鞋子是白色的。”鄭定鈿說。另外，孩子的家人說，孩子是有頭發的，可眼前這個孩子，頭發幾乎被剃光了。按理說，紅衣女子就是抱走源源的人，但孩子的特征差別也太大了啊！
不過，經過家人辯認，這個孩子，的確就是失蹤的源源。
