韓先生是北京一普通車主， 2015年11月16日年因車輛發(fā)生故障送至閆某處維修，相關(guān)身份證件及車輛證件均放置于車內(nèi)。不料，車輛送交至閆某后，遲遲未能歸還。2016年3月，韓先生因此將閆某訴至法院。經(jīng)法院審理，閆某同意將車輛歸還給韓先生，雙方因此達(dá)成調(diào)解協(xié)議。協(xié)議簽訂后，閆某未如期履行，經(jīng)韓先生多次詢問，閆某才承認(rèn)其已經(jīng)將車輛抵押給王某。萬(wàn)般無奈之下，韓先生再次向法院起訴王某，要求王某返還韓先生所有的車輛。

　　在訴訟中，韓先生表示，其由于不慎將其個(gè)人身份證及車輛行駛證放置在車輛中，并將車輛送至不具備汽車維修資質(zhì)的個(gè)人維修，給自己帶來難以想象的危害。首先，自車輛被非法抵押后，該車輛已有五次違章記錄。無論車輛現(xiàn)今的使用者為誰(shuí)，韓先生都將面臨承擔(dān)車輛違章、交通肇事等情形的法律風(fēng)險(xiǎn)。其次，北京實(shí)行購(gòu)車限額制，涉案車輛的車牌號(hào)尚在韓先生名下，韓先生既無法使用涉案車輛，又不具備購(gòu)買新車的資質(zhì)；再次，因韓先生不知曉車輛至今的狀態(tài)，也不清楚車輛的實(shí)際占有人，以致車輛追回困難重重。

　　目前，此案正在進(jìn)一步審理中。

　　【法官提示】

　　為避免廣大車主面臨韓先生----名下有車卻無法使用，購(gòu)車又不具備資質(zhì)----的困境，法官提醒廣大車主謹(jǐn)防汽車維修遭陷阱，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

　　一、汽車維修時(shí)，車主務(wù)必要仔細(xì)檢查車內(nèi)物品是否拿出，尤其是身份證、機(jī)動(dòng)車購(gòu)買發(fā)票、機(jī)動(dòng)車行駛證等車主和車輛相關(guān)證件，以避免給不法分子留下可乘之機(jī)；

　　二、車輛維修請(qǐng)到具有汽車維修資質(zhì)的維修站，維修站是否具有汽車維修資質(zhì)，車主可到工商局網(wǎng)站進(jìn)行查詢；

　　三、一旦出現(xiàn)車輛被維修站非法扣押或私自流轉(zhuǎn)的情形，車主應(yīng)第一時(shí)間報(bào)案并及時(shí)掌握車輛的狀態(tài)，以確保在訴訟過程中能夠通過財(cái)產(chǎn)保全等手段止損、降低自身的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。