7 月 8 號(hào)，Google AdWords 深圳體驗(yàn)中心揭開了帷幕，揭幕嘉賓是 谷歌 （Google）大中華區(qū)總裁石博盟（Scott Beaumont）和原國(guó)務(wù)院稽查特派員劉吉。這個(gè)絲毫不起眼的舉動(dòng)，似乎讓我們敏感的心臟又一次加速了：這是谷歌重返又一個(gè)舉動(dòng)嗎？

　　這真是一個(gè)令人憂傷的話題，特別是國(guó)內(nèi)還有另一家“慣性作惡”的巨頭仍不見悔改之時(shí)。相比于 6 年前轟轟烈烈地離開，谷歌對(duì)于回歸中國(guó)大陸的姿態(tài)一直撲朔迷離。

　　從去年開始，谷歌一系列的動(dòng)作，都被國(guó)內(nèi)外媒體解讀為谷歌在為回歸做準(zhǔn)備，“谷歌回歸中國(guó)”的標(biāo)題可以一直從去年用到今年，可點(diǎn)開之后仍是標(biāo)題黨：我們能得到的有效信息不外乎谷歌高管們重申“中國(guó)很重要”“谷歌一定會(huì)回來(lái)”“一直在和中國(guó)政府保持溝通”等等陳詞濫調(diào)。

　　當(dāng)年谷歌就是這樣走的：一邊聲稱“一直在和中國(guó)政府保持溝通”，一邊將服務(wù)器從大陸搬離。這次我們是不是該有些期望呢？

　　也許并沒(méi)有。

　　今年 3 月，工信部部長(zhǎng)苗圩今天針對(duì)谷歌回歸中國(guó)一事做出了回應(yīng)，他的說(shuō)法很干脆： 谷歌未與工信部溝通過(guò)回歸中國(guó)事宜。赤裸裸打臉的節(jié)奏。由此來(lái)看，谷歌回歸短期內(nèi)是不可能了，畢竟工信部那一關(guān)還沒(méi)過(guò)。當(dāng)然，如果 Google Play、游戲、位置信息等少數(shù)服務(wù)回歸的話，難度應(yīng)該更低一些。

　　有網(wǎng)友傳言根據(jù)梳理了一出一些可信度較高的信息：Google 的確在準(zhǔn)備回歸，但不是什么都來(lái)，只有 Play 家族的商店、游戲和位置信息等少數(shù)服務(wù)，搜索、Gmail、YouTube、Google+等之類的主流服務(wù)別想。

　　顯然，構(gòu)成谷歌出走的關(guān)鍵“Google 搜索”和 Gmail 既然沒(méi)法回歸，則 Google 重返中國(guó)就是個(gè)偽命題。有限回歸為的只是國(guó)內(nèi)的 Android 手機(jī)、平板市場(chǎng)，僅此而已。如果這能夠說(shuō)是重返中國(guó)，那么君不見 Google 翻譯和地圖完全可以訪問(wèn)，這是不是也可以說(shuō)谷歌“就沒(méi)有離開過(guò)？”

　　基于中國(guó)世界最大貨物貿(mào)易國(guó)家的事實(shí)，谷歌要分一杯羹的考慮自在情理之中。高管們遲遲不愿意確認(rèn)回歸的具體方式，但又時(shí)不時(shí)拋出“一定會(huì)回歸”的言論來(lái)示好中國(guó)市場(chǎng)，一方面可能確實(shí)是沒(méi)有談妥，另一方面也可有現(xiàn)實(shí)考量—— 不管能不能全面“回歸”，先把錢賺了再說(shuō)。

　　石博盟沒(méi)有談回歸的問(wèn)題，但他的話某種程度上能反應(yīng)這種現(xiàn)實(shí)考量：“世界一半以上的人口居住在亞洲，一半以上的生意來(lái)自亞太地區(qū)，而中國(guó)處于亞太經(jīng)濟(jì)區(qū)的中心位置，我們無(wú)法忽視中國(guó)在經(jīng)濟(jì)影響力方面的優(yōu)勢(shì)。”

　　谷歌的回歸也許不再像他離開一樣，具備那么多可以討論的傳奇色彩，而僅僅是一門生意。像外媒評(píng)價(jià)的一樣，“不作惡”已經(jīng)不在是谷歌非堅(jiān)持不可的紅線。 那么，Google 作為一家商業(yè)公司，把掙錢當(dāng)作回歸中國(guó)的主要目也無(wú)可厚非。問(wèn)題是，我們對(duì)谷歌的期待，卻并不止一家成功的商業(yè)公司而已。

　　傳奇和一家成功的商業(yè)公司有什么區(qū)別？作家許知遠(yuǎn)有一段評(píng)價(jià)北大和清華俏皮話可以用在這里做結(jié)尾：“我總是希望北大是個(gè)充滿傳奇的地方，讓他的傳說(shuō)感染每一個(gè)人，而事實(shí)上，北大越來(lái)越像一個(gè)平庸世俗的好大學(xué)，而平庸世俗的好大學(xué)是不需要傳奇的，比如清華。”

　　本文 和六年前的離開不一樣，谷歌重返中國(guó)的光環(huán)消失了來(lái)自動(dòng)點(diǎn)科技.