幾天前，住在劉家橋的市民婁先生用網(wǎng)約車打車去東港，讓他沒想到的是，去時(shí)只花了19.13元車費(fèi)，返回時(shí)他卻花了107.52元車費(fèi)。讓婁先生不解的是，兩次打車的車型價(jià)格，不過相差幾萬元，車費(fèi)也不該一下子差出88.39元！

　　同樣的車程兩次竟差88.39元

　　婁先生告訴記者，幾天前的晚7時(shí)，他帶著家人去東港看噴泉表演，因?yàn)闁|港不好停車，所以，他沒開車，用網(wǎng)絡(luò)叫了一輛網(wǎng)約車。“我住在劉家橋，去時(shí)用網(wǎng)約車打車共花了19.13元。”婁先生表示，當(dāng)晚近8時(shí)30分，一家人看完噴泉表演準(zhǔn)備回家時(shí)，突然下雨了，他匆忙通過網(wǎng)絡(luò)又打了一輛網(wǎng)約車，等下車時(shí)他仔細(xì)一看，此行的車輛竟然花費(fèi)了107.52元，讓他大驚不已。

　　回家后，他又仔細(xì)查了一下發(fā)現(xiàn)，去時(shí)，他用的網(wǎng)約車是該網(wǎng)的普通服務(wù)，因此，車費(fèi)正常，而返回時(shí)，因?yàn)樗容^著急，不小心選中的竟然是該網(wǎng)的高檔服務(wù)“轎車優(yōu)選”。在婁先生給記者提供的此行收費(fèi)明細(xì)中，記者注意到，從東港打車至劉家橋的起步價(jià)為11元，行駛了11.09公里，收費(fèi)27.7元，整個(gè)行程為47.15分鐘，花費(fèi)23.58元，長途附加費(fèi)（1.09公里）為1.64元，正常費(fèi)用共計(jì)63.92元，除此之外，此行還有一個(gè)“提高1.7倍”收費(fèi)43.6元，因此，婁先生此行共收費(fèi)107.52元。

　　采訪中，婁先生回憶說，上車前，因?yàn)橄掠晏保褂镁W(wǎng)絡(luò)時(shí)，隱約記得網(wǎng)上有提示此行收費(fèi)會(huì)提高1.7倍，但他也沒想到會(huì)有如此高的車費(fèi)。“當(dāng)日也因?yàn)橄掠辏彝ㄟ^網(wǎng)絡(luò)叫車20多分鐘后，車才趕到東港來接我們，而我們在車上的時(shí)間也不過20多分鐘。”最讓他無法理解的是，如果“轎車優(yōu)選”的費(fèi)用高，就意味著車型的檔次要高端，可他去時(shí)打的網(wǎng)約車是一輛A級(jí)轎車，返回時(shí)通過“轎車優(yōu)選”打的雖是一輛B級(jí)車，但該車的價(jià)位并不太高，兩車的車價(jià)不過相差幾萬元。

　　市民在上車前忽略了已顯示的車費(fèi)

　　就此，記者采訪了該網(wǎng)約車的大連地區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人在查詢了婁先生的打車記錄后告訴記者，通過網(wǎng)絡(luò)查詢，婁先生此行的收費(fèi)沒有問題，一般網(wǎng)約車司機(jī)在接到乘客后才會(huì)計(jì)費(fèi)，但有時(shí)也會(huì)因?yàn)槎萝嚮虻瘸丝蜁r(shí)間比較長，會(huì)在乘客上車時(shí)就開始計(jì)費(fèi)。“以前在乘客打車前，我們的系統(tǒng)會(huì)給出一個(gè)此行收費(fèi)的大體范圍，只有乘客下車時(shí)，才能確定具體車費(fèi)。”該負(fù)責(zé)人表示，因?yàn)椴簧俪丝驼J(rèn)為這樣收費(fèi)不明確，所以，現(xiàn)在的系統(tǒng)改成了一口價(jià)，即乘客上車前，他們就會(huì)將此行收費(fèi)的具體明細(xì)告知，而婁先生在上車前可能是沒有注意所以忽略了已經(jīng)顯示的車費(fèi)問題。

　　對(duì)于婁先生提出的兩種車型車價(jià)差并不大的問題，該負(fù)責(zé)人表示，“轎車優(yōu)選”對(duì)車型確實(shí)有要求，車型必須是超過15萬元的B級(jí)車，婁先生此行所打的車輛也符合這一要求。采訪中，該負(fù)責(zé)人坦言，因?yàn)?ldquo;轎車優(yōu)選”的收費(fèi)相對(duì)較高，因此，使用“轎車優(yōu)選”打車市民也較少，所以，有不少注冊“轎車優(yōu)選” 的開奔馳、寶馬的司機(jī)會(huì)接普通服務(wù)的工作。