“天然氣初裝費國家早都不讓收了,為什么我們小區還照收不誤?”近日,本報接到延安市富縣富林居小區多名業主投訴,小區不僅亂收天然氣初裝費,無故加大房子面積,還強行代收不動產稅等諸多問題,8月2日至3日,記者就這些問題進行了一番調查。
業主投訴亂收費讓人吃不消“物價局核定的天然氣物料費是2150元/戶,林業局卻以‘天然氣初裝費’的名義向每戶收取4630元,天然氣初裝費國家早都不讓收了,為啥我們小區還照收不誤?”8月2日,富林居小區一位姓張的業主告訴記者,小區是富縣國有林場職工危舊房改造工程,物業由富縣林業局代管,業主為此多次和林業局交涉,卻一直沒有結果。“每戶多收2520元,小區有360戶,一共下來要多收90.72萬元,這些錢都去哪了?”
“收取天然氣初裝費毫無道理,每戶的住房面積又被無端增加了4平方米。此外,每戶還要額外繳納140元/平方米的不動產稅,這些都沒有一個合理的說法。”小區一位白姓業主告訴記者,在出現這些不合理收費后,業主代表前后十幾次和富縣林業局交涉,希望對方能給大家一個合理的說法,但是半年多來一直沒有結果。
記者調查三家單位說法“打架”8月2日下午,記者來到富縣林業局了解情況,該局主管富林居小區工作的副局長孔新慧在電話中告訴記者:“天然氣初裝費是代替天然氣公司收取的,人家讓收多少我們就收多少。我們和天然氣公司有一個80萬元的合同,每平方米收140元不動產稅,也是富縣地稅局讓收的。這些錢都直接繳到地稅局了,我們沒有占一分錢。”孔新慧說,收費依據和原因,要去地稅局和天然氣公司了解情況。
“地稅局從沒有要求林業局單獨收取住戶每平方米140元的不動產稅。”8月2日下午,富縣地稅局工作人員任武全告訴記者,富林居小區的稅收工作是他和其他工作人員征收的,只是正常收取了營業稅。“而且這個稅率還是按最低標準收取的,并且包含在富林居小區房價內,并不存在額外征收不動產稅一說。”任武全告訴記者。
“初裝費早都取消了,我們只是收取了每戶2150元的工料費,并且這個費用是經過物價局核定批準的。”8月3日上午,陜西北方實業有限公司富縣天然氣分公司總經理薛冬敏告訴記者:“天然氣公司并沒有讓富縣林業局代收4630元初裝費。林業局收取4630元的費用,是他們自己的行為,和我們公司沒關系。”
林業局有證據但不能提供給記者
8月3日上午,記者再次來到富縣林業局了解情況,對于天然氣公司和地稅局的說法,該局副局長孔新慧都予以否認。“我們和天然氣公司有一個供氣合同,地稅局收稅時,還專門派人到我們單位進行過解釋,他們現在不承認,我們也沒有辦法。”
面對記者的詢問,孔新慧表示不愿意和天然氣公司當面對質。“我只能讓你們看一眼合同。”隨后,孔新慧提供了一個總價為“177萬元”的合同讓記者看。“你不能拍照,也不能記錄其中內容。我只能讓你看一眼。”在記者進行記錄和拍照時,孔新慧趕緊收起合同說:“就這樣,我們不能給你提供相關證據。”
“每戶多增加4平方米面積的依據是什么?林業局這次分房的職工一共有多少戶?”在記者的追問下,孔新慧說:“房子是職工危舊房改造,是按成本價出售給職工,當時在核算成本時,沒有考慮到稅收等一系列問題。房子面積增加是測繪公司測量后核算出來的,具體是哪家測量公司,現在也不方便告知你們。國家確實給每戶職工補貼了2萬元房費,我們這次補貼款總共是多少錢也不方便告知。這次分房,職工的總人數也不能給你說,就這樣了。”
“我現在知道已經有50多戶職工將自己的房子轉讓了,因為是國家補貼的安置房,林業局不敢將職工分房總人數報出來,人數是虛的,多報能套領國家補貼款。”在記者采訪結束時,富縣林業局一工作人員悄悄地告訴記者:“富林居小區還有很多問題需要查清。”