“天然氣初裝費國家早都不讓收了，為什么我們小區還照收不誤？”近日，本報接到延安市富縣富林居小區多名業主投訴，小區不僅亂收天然氣初裝費，無故加大房子面積，還強行代收不動產稅等諸多問題，8月2日至3日，記者就這些問題進行了一番調查。

　　業主投訴亂收費讓人吃不消“物價局核定的天然氣物料費是2150元/戶，林業局卻以‘天然氣初裝費’的名義向每戶收取4630元，天然氣初裝費國家早都不讓收了，為啥我們小區還照收不誤？”8月2日，富林居小區一位姓張的業主告訴記者，小區是富縣國有林場職工危舊房改造工程，物業由富縣林業局代管，業主為此多次和林業局交涉，卻一直沒有結果。“每戶多收2520元，小區有360戶，一共下來要多收90.72萬元，這些錢都去哪了？”

　　“收取天然氣初裝費毫無道理，每戶的住房面積又被無端增加了4平方米。此外，每戶還要額外繳納140元/平方米的不動產稅，這些都沒有一個合理的說法。”小區一位白姓業主告訴記者，在出現這些不合理收費后，業主代表前后十幾次和富縣林業局交涉，希望對方能給大家一個合理的說法，但是半年多來一直沒有結果。

　　記者調查三家單位說法“打架”8月2日下午，記者來到富縣林業局了解情況，該局主管富林居小區工作的副局長孔新慧在電話中告訴記者：“天然氣初裝費是代替天然氣公司收取的，人家讓收多少我們就收多少。我們和天然氣公司有一個80萬元的合同，每平方米收140元不動產稅，也是富縣地稅局讓收的。這些錢都直接繳到地稅局了，我們沒有占一分錢。”孔新慧說，收費依據和原因，要去地稅局和天然氣公司了解情況。

　　“地稅局從沒有要求林業局單獨收取住戶每平方米140元的不動產稅。”8月2日下午，富縣地稅局工作人員任武全告訴記者，富林居小區的稅收工作是他和其他工作人員征收的，只是正常收取了營業稅。“而且這個稅率還是按最低標準收取的，并且包含在富林居小區房價內，并不存在額外征收不動產稅一說。”任武全告訴記者。

　　“初裝費早都取消了，我們只是收取了每戶2150元的工料費，并且這個費用是經過物價局核定批準的。”8月3日上午，陜西北方實業有限公司富縣天然氣分公司總經理薛冬敏告訴記者：“天然氣公司并沒有讓富縣林業局代收4630元初裝費。林業局收取4630元的費用，是他們自己的行為，和我們公司沒關系。”

　　林業局有證據但不能提供給記者

　　8月3日上午，記者再次來到富縣林業局了解情況，對于天然氣公司和地稅局的說法，該局副局長孔新慧都予以否認。“我們和天然氣公司有一個供氣合同，地稅局收稅時，還專門派人到我們單位進行過解釋，他們現在不承認，我們也沒有辦法。”

　　面對記者的詢問，孔新慧表示不愿意和天然氣公司當面對質。“我只能讓你們看一眼合同。”隨后，孔新慧提供了一個總價為“177萬元”的合同讓記者看。“你不能拍照，也不能記錄其中內容。我只能讓你看一眼。”在記者進行記錄和拍照時，孔新慧趕緊收起合同說：“就這樣，我們不能給你提供相關證據。”

　　“每戶多增加4平方米面積的依據是什么？林業局這次分房的職工一共有多少戶？”在記者的追問下，孔新慧說：“房子是職工危舊房改造，是按成本價出售給職工，當時在核算成本時，沒有考慮到稅收等一系列問題。房子面積增加是測繪公司測量后核算出來的，具體是哪家測量公司，現在也不方便告知你們。國家確實給每戶職工補貼了2萬元房費，我們這次補貼款總共是多少錢也不方便告知。這次分房，職工的總人數也不能給你說，就這樣了。”

　　“我現在知道已經有50多戶職工將自己的房子轉讓了，因為是國家補貼的安置房，林業局不敢將職工分房總人數報出來，人數是虛的，多報能套領國家補貼款。”在記者采訪結束時，富縣林業局一工作人員悄悄地告訴記者：“富林居小區還有很多問題需要查清。”