為了圖方便，租客于杰（化名）自己用鐵絲將電源從屋外接入屋內，致使幾根線纏繞在一起，并與導電源接觸過近，最終在擦玻璃的過程中，讓自己命喪于此。

 

　　8月28日，晨報全媒體記者從烏市水區法院了解到此事。來疆務工人員于杰租住房東楊磊（化名）位于水區安居北路的一處自建房。因房間的電源在室外，為了方便，雖明知這樣不安全，于杰便自行用鐵絲將電源接至室內，想著小心一點就不會有事。

 

　　2015年8月16日，于杰看到自己租住的房子太久沒有打掃，而且一會兒還有朋友來訪，他便心血來潮開始大掃除，當他在擦拭玻璃時，一時間竟然忘記玻璃窗戶洞上從屋外牽拉進來的鐵絲，當場觸電休克。

 

　　隨后，前來串門的朋友發現于杰倒地不起，趕緊將其送往新疆醫科大學第二附屬醫院進行救治。得知消息的于杰家人也立即趕到醫院，遺憾的是卻被告知，于杰經搶救無效身亡，死亡原因為心跳呼吸驟停。

 

　　事發當日，經公安機關現場勘驗發現，在出租房里間西墻處有一洞，電線、閉路線、鐵絲均從洞內穿墻而過，電線與鐵絲位置較近，電線外部未安裝套管，洞旁墻上固定一根木楔，木楔上固定有電線、閉路線，其中部分線路無絕緣層，裸露在外。鐵絲通過該木楔與鐵質窗框相連。

 

　　后經司法所鑒定，于杰的死亡原因為生前觸電致心、腦、肺重要生命器官功能障礙衰竭而急性死亡。

 

　　“我弟弟還很年輕，如果不是在出租屋內死亡，他理應還有很長的壽命。楊磊作為房東并未盡到應有的責任，對于我弟弟的離世，他應該負全部責任。”事后，于杰的家人房東楊磊索賠74萬元。

 

　　“鐵絲是于杰自行拉取，與我毫無關系。而且也不能證明于杰是因拉鐵絲導致死亡的，我不需要承擔任何責任”。楊磊認為自己并無過錯，為了躲避于杰家人的糾纏，他搬離了住處，并更換了電話號碼。

 

　　近日，水區法院審理后認為，本案中，楊磊給于杰出租的房屋內的電線通過墻體內洞相連，穿過墻體的電線未安裝套管，這表明楊磊提供房屋的電線、電路不符合安全規范，用電設施存在安全隱患，其未盡到保障用電安全的義務。對于于杰私拉電線的行為，楊磊沒有進行必要的安全檢查和管理，未及時發現并消除安全隱患，未盡到有效的安全保障義務和監督管理義務，與于杰觸電死亡有一定的因果關系，楊磊應承擔相應的賠償責任。

 

　　但于杰作為承租人，居住在涉案房屋兩年之久，對電線旁拉有鐵絲存在的安全隱患應有相應的辨識能力，發現安全隱患應及時聯系房主并排除安全隱患。其在擦玻璃過程中，手掌較濕，此種情況下觸摸鐵絲會發生觸電現象，于杰作為完全民事行為能力人，未盡到義務導致自己觸電死亡，于杰本人也應承擔相應責任。

 

　　最終，法院判決于杰、楊磊各承擔50%的賠償責任。

 

　　本案主審法官提醒，房客在出租房內死亡，房東是否應承擔責任，要看其是否盡到了應有的義務。類似本案中，如果楊磊提前檢查并發現隱患，在告知于杰或者返修整改盡到必要的安全義務后，就不會承擔因此而產生的意外責任。