據臺媒報道,蔡英文將于“二二八事件”70周年紀念日當天出席“中樞紀念儀式”,并發表落實“轉型正義”的談話,同時宣布3月1日正式啟動“國家轉型正義調查報告”。蔡英文26日在臉譜上貼文表示,推動“轉型正義”是臺灣最重要民主工程之一。她透露,作為推動“轉型正義”的重要成果,“二二八事件”檔案已全部解密,檔案數量約有137萬頁。
伴隨著“解密潮”而來的,則是被民進黨視為“二二八元兇”的蔣介石再度成為綠營的“眼中釘”,“去蔣”議題再度在島內引爆。民進黨“立委”鄭寶清等人日前在“立法院”提出臨時提案,要求“行政院”“教育部”依法要求各級學校拆除蔣介石塑像,真正落實歷史教育,提案稱蔣介石是20世紀殺人魔第四名。臺灣“中央社”稱,在民進黨“立委”提案之際,包括霧峰區公所等地的3處蔣介石塑像,被發現遭人涂上紅漆,脖子上還掛著“二二八元兇,世紀殺人魔”的抗議牌子。
為推動“轉型正義”,臺“文化部長”鄭麗君25日宣布,中正紀念堂有必要轉型,要將中正紀念堂商店內有關蔣介石的商品下架停售,開館、閉館時,停播“蔣公紀念歌”。有激進“獨派”團體還在網絡上進行煽動,揚言要在2月28日當天沖擊中正紀念堂,拉下蔣介石雕像以解仇恨。綠營“消費蔣介石”的行動中也摻雜著許多荒誕舉動。臺灣TVBS27日稱,針對臺南市政府為紀念“二二八”推出系列活動,由臺南地方各路“挺扁”人士組成的“陳水扁聯誼會”宣布28日將在臺南市舉行“哀悼二二八大屠殺70周年、臺灣建國、阿扁無罪大游行”,強力呼吁蔡英文在最短時間內特赦陳水扁。此舉引發島內網民紛紛調侃:“貪污犯也可以披上政治迫害受難者的外衣”“真正讓人耳目一新”。
面對民進黨當局一連串的“去蔣化”動作,國民黨要員紛紛展開反擊。國民黨主席洪秀柱26日表示,臺灣有許多事情值得關心,但民進黨政府將“去蔣化”或消滅國民黨擺到第一優先位置,只是為了掩飾施政無能而利用意識形態來維持政權,令人非常失望。國民黨主席參選人吳敦義27日批評蔡政府不思拼經濟及改善兩岸關系,卻意圖讓意識形態斗爭掩飾執政的缺失。國民黨文傳會副主委胡文琦更痛斥,民進黨政府上任后持續以意識形態“治國”,上至“追殺黨產”,下至蔣介石玩具商品下架,都只是掩蓋施政的無能,所以只能用意識形態來喚起死忠支持者的回歸。
“真相是蔡英文根本不要中華民國”,國民黨副主席郝龍斌27日發文稱,應用民主、自由紀念“二二八”,以真相撫平傷痕,但民進黨政府“轉型正義”的虛偽,蔡英文說不出的真相和目的,“其實是他們根本不要中華民國,他們要的是一個專屬民進黨的新國家!”郝龍斌稱,“轉型正義”對民進黨來說不是目的而是手段,“二二八真相”“轉型正義”對民進黨來說,永遠是選票提款機。
面對激進分子在網上發起的“二二八拉倒自由廣場蔣介石塑像”活動,國民黨方面27日到臺北地檢署舉報告發,指責毀損古跡行為相當不恥。臺“文化部長”鄭麗君27日晚些時候宣布,為尊重“二二八”紀念活動,避免社會對立,中正紀念堂28日閉館一天。在中正紀念堂“轉型”修法未完成前,往后每年2月28日都會循此模式辦理。
科杰在線注:
“二·二八事件”又稱“二·二八起義” ,發生于1947年2月28日,是臺灣省人民反專制、反獨裁、爭民主的群眾運動。
1947年2月27日,國民黨警員“臺北天馬茶坊”的街頭買煙,說了不標準的國語”多少錢”,而煙販林清邁聽不懂“國語”,隨后當地的地痞混混在旁起哄:“國民黨警員抽免費煙”,之后人民開始圍觀,國民黨警員想掏槍驅逐圍觀群眾,槍口頂到煙販林清邁致其流血,隨后有人說“殺人啦”“殺人啦”,之后的撤離過程中開槍誤傷當地群眾陳文溪。
1947年2月28日,臺北市民罷市、游行請愿要求交出罪犯,又遭國民黨當局的鎮壓,激起了民眾的憤怒,爆發了大規模武裝暴動。幾天之內,暴動民眾控制了臺灣省大部分地區。臺灣省行政長官陳儀急電南京求援,國民政府調駐守上海的21軍在基隆登陸,進駐臺北,對群眾進行大規模鎮壓,運動最終失敗。
“二二八”事件,至為復雜。除國府軍隊、本省平民、學生和流氓介入之外,還有大量的日籍軍人與日本浪人,也在興風作浪。后者危害尤其嚴重。陳儀曾向蔣介石匯報,“‘留用日人’中,亦有想乘機擾亂者。”“前日人統制臺灣時代所放逐火燒島之浪人,光復后均能放回臺。工作無著,舊性復萌。此次暴動中最毒最有力之分子,即系此輩。”原臺籍日軍,甚至結成“海南島歸臺者同盟”、“若櫻敢死隊”、“暗殺團”等組織,襲擊外省人。
此外,據原臺盟中央顧問吳克泰回憶,事件發生后,“在臺北的為數不多的(共產)黨員,都立即投入到群眾斗爭中去……地下黨成立了全島性的武裝斗爭委員會……臺中、高雄、屏東、宜蘭、基隆、新竹、彰化等地都開展了不同規模的武裝斗爭。”
在島內局勢面臨失控的時候,美國又介入其中。一些要求“獨立”的臺灣人,上書美國政府,要求聯合國托管臺灣。美國駐臺副領事葛智超等也四處活動,鼓吹“臺獨”,“散播各種不實謠言,制造各種糾紛,混淆國際視聽,致使事件不斷地蔓延、惡化。”美國駐臺領事館甚至對本國政府明確表明立場,“領事館認定唯一實際的解決辦法是美國自己立即介入,或代表聯合國介入。”為防止臺灣被托管,蔣介石遂不得不下令出兵“平叛”。
但鑒于中美關系、中日關系都是戰后中國外交的重中之重,且須避免傷害臺灣民心,故在追究事件責任時,國民政府竭力回避日、美因素。蔣介石指示,“其參與此次事變有關之人員,除共黨煽惑暴動者外,一律從寬免究。”由此,在整個“戒嚴”時期,“二二八事件”被片面定性為“共黨陰謀”,成了島內的禁忌話題。
“戒嚴”解除后,臺灣當局致力于“二二八事件”的平反。但卻又走向了另一個極端。民進黨為在選舉中打壓國民黨,一再重提“二二八事件”,將之打造為臺灣民眾反對國民黨“外來政權”及威權統治的一次民主抗爭,刻意夸大省籍沖突與族群矛盾。以至于臺灣學者楊渡,2006年在《聯合報》撰文批評道:“今天臺灣研究二二八的人,仿佛只有一種聲音,卻忘記了臺灣人也曾是暴動的發動者、加害者。在二二八的歷史里,本省人外省人都有受害者。如果事情只有一種面向,歷史怎么會有真實?和解,應該是一種互相傾聽、互相了解的過程,而不是單向的。”
臺灣前“新聞局”官員、作家郭冠英,亦在2013年公開對媒體說道:“‘二二八’的真相只講了一半,另外一半被刻意掩埋,另一半的受害者是外省人,怎么沒有人提?這些被殘殺的外省婦孺資料汗牛充棟,極為殘忍,婦女被奸殺,小孩被打爆頭,簡直不能夠引述,為什么都被視而不見,政府檔案不談這一段,紀念館沒有這一頁,這些無辜的受害者沒有得到一點補償。”
略言之,在各種政治定性中,當以馬英九對“二二八事件”的表述,較為客觀,即:“二二八事件不是族群沖突,是‘官逼民反’,希望60年后看待這個事件,要抓住重點,大家要和解、和諧。”。…[詳細]須知,操弄歷史真相者,亦必被歷史真相所反噬。