42歲的保定無業人員田福生網上裝成“高富帥”，2010年至2014年與多名女大學生發生關系，并以資金周轉、疏通關系、家人病重等理由向女孩們提出“借款”要求，騙取財物，然后用于還賭債、買車等花銷，直至謊言被揭穿。

 

　　2015年8月，田福生被房山法院判處有期徒刑8年，他之后提起的上訴也被駁回，但此案并未就此了結。正當田福生服刑時，收到自己要再次受審的消息。其在原籍服刑期間，又有4名被害人的證言、銀行轉賬材料等形成證據鏈。

 

　　昨日上午，被控詐騙4名年輕女子10萬余元的田福生，再次出現在房山法院的被告席，他當庭否認指控。

 

　　騙8女子33萬余元判8年

 

　　在網絡中，相貌普通、沒有正當職業且年過不惑的田福生有著非凡的身份。2015年8月，房山法院兩次開庭審理查明，2010年至2014年期間，田福生在房山長溝鎮、張坊鎮等地，利用QQ與被害人相識，謊稱自己擁有清華北大的雙碩士學位，經營奢侈品、紅木等生意，與8人建立戀愛關系，并先后以做生意周轉、償還債務等理由，騙8人33萬余元。

 

　　法院審理認為，田福生的詐騙數額為33.4萬元，數額巨大，影響惡劣。鑒于被告人田福生不悔罪，不認罪，法庭從重處罰，判決田福生犯詐騙罪，判處其有期徒刑8年，罰金2萬元，退回違法所得。田福生不服上訴，后被二審法院終審駁回。

 

　　而田福生在原籍服刑時間，又有4名被害人的證言、銀行轉賬材料等形成證據鏈。新京報記者了解，這4名被害人中，有的案發時已在公安機關和檢察機關調查范圍內，但因當時缺乏相關證據未予公訴。

 

　　田福生稱，服刑期間其積極改造爭取減刑，打算重獲自由后賺錢將欠被害人的錢還清，卻接到解回再審的消息。

 

　　被控詐騙4人10萬余元再受審

 

　　昨日上午，被控以同樣手段騙取4名女大學生10.3萬余元的田福生，再次出現在房山法院被告席。新京報記者了解到，4位被害人中年紀最大29歲，最小23歲，案發時分別在山西、秦皇島、天津、石家莊高校就讀。

 

　　被害人證言顯示，她們與田福生均相識于網絡，添加QQ后逐漸熟悉，發生關系后田福生開始以投資入伙、資金周轉等理由借錢。其中一位被害人轉賬記錄顯示，曾與田福生持有的賬戶有往來記錄，該被害人稱，第一次匯錢后，田福生兌現承諾返還借款，但隨后再次提出借錢，至今未還。

 

　　“經濟往來都是借款，不是詐騙”，對于犯詐騙罪的指控，田福生稱與被害人存在感情糾紛。對詐騙被害人丁某9.9萬的指控，田福生稱錢是他借給對方，卻被“倒打一耙”。對其他三位被害人，田福生只認可借過其中一人2000余元至今未還，另外兩人，他分別作出否認借款和否認相識的辯解。

 

　　檢方認為，應以詐騙罪追究田福生刑事責任，并建議法院從重處罰。此案將擇日宣判。

 

　　■ 講述

 

　　受害人索投資款發現“男友”失聯

 

　　28歲的受害人丁某稱，2012年，其大學畢業來京實習，在此期間，化名“田浩”的田福生加了她的QQ。在聊天過程中，田福生自稱是河北涿州人，父親是房地產董事長，自己是清華北大的雙碩士，曾在河北電信的技術部門擔任管理層領導，離職還可以通過關系預支工資。

 

　　田福生還告訴丁某，因其倒賣古董出現過信譽問題，曾受過短期刑罰，所以沒有身份證。在聊天過程中，對方自稱是清華北大的雙碩士，還曾為她的同學操作過考取清華大學研究生的事。

 

　　通過多次聊天，雙方聯系越來越頻繁，田福生用交男女朋友的手段接近丁某，進而與其發生關系。

 

　　丁某說，二人確定關系后，保持著每一兩周見一次面的頻率。后田福生開始以投資為誘餌，讓丁某投資開店，被拒絕后仍頻繁打電話說服，讓丁某先用找工作的錢投資，等投資獲益后再交給父母。

 

　　2012年7月，丁某通過郵政銀行將父母給的10萬元匯給田福生。丁某說，投資后，她開始覺得田福生素質差，不想再與其聯系，遂多次在電話中提出還錢，田福生的回答是“沒錢”，隨后三部手機均關機，人徹底失聯。

 

　　丁某說，二人從相識到斷了聯系，時間不過幾個月，后丁某從學校老師處獲悉，田福生還以與自己熟悉為借口，向她的學妹行騙。

 

　　■ 對話

 

　　田福生：記不清有多少人告我詐騙

 

　　庭審結束后，田福生在接受新京報記者采訪時連聲喊“冤”，否認自己詐騙，稱自己與被害人之間只存在“感情糾葛”。

 

　　新京報：為什么要通過QQ認識那么多女大學生？

 

　　田福生：現在誰認識不是QQ聊天聚出來的，現在就是這個趨勢，有些還是別人介紹的，也都加了QQ聊。

 

　　新京報：上次加這次一共多少人告你詐騙你知道嗎？

 

　　田福生：記不清了。

 

　　新京報：為什么會跟這么多異性有往來？

 

　　田福生：我們之間只有感情糾葛，現在有些人不是為了錢，就是為了整我。

 

　　新京報：你認為你不構成詐騙？

 

　　田福生：我現在是個在押人員，想證明這些錢財關系只能提出申請取證，我覺得我冤枉，心里沒法平靜。

 

　　新京報：為什么這些女孩都能提供跟你往來的證據？

 

　　田福生：證據上是怎么個情況我不知道。比如說我用你一下銀行卡，我往里面存上錢，給人轉個賬，這種情況給我就成詐騙了。有的確實我們有經濟往來，我也承認有借錢不還，但以前我沒有經濟漏洞。

 

　　新京報：服刑時家里人來看你了嗎？

 

　　田福生：母親病著，父親動不了，老婆已經離了，女兒跟她媽。這事都有責任，也有我自己的責任。

 

　　■ 追訪

 

　　調查取證發現田福生“漏罪”

 

　　庭后承辦案件的檢察官介紹，2015年第一次審理田福生時，被害人中只有8人的證據形成證據鏈，因此起訴時只有8名被害人。經過調查取證，又有4名被害人的證言、銀行轉賬材料等形成了證據鏈，因此再次提起公訴。

 

　　主審法官介紹，此次田福生被訴詐騙屬“漏罪”，依法對其解回再審。

 

　　根據刑法，判決宣告以后，刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他漏罪沒有判決的，應當對新發現的罪作出判決。