去年7月，田女士到市第三人民法院起訴，稱橋頭某公司是她丈夫與其他股東共同出資成立的，其丈夫占有50%的公司股份。

 

　　田女士稱，2014年11月9日，其丈夫張先生因交通事故死亡，她及時(shí)將此事告知了公司及其他股東。此后，公司及股東對(duì)于田女士繼承張先生的股份、成為公司股東一事也沒(méi)有提出異議。但是，公司后來(lái)并沒(méi)給她股東分紅。她多次主張知情權(quán)，要查閱公司的會(huì)計(jì)賬簿，了解公司經(jīng)營(yíng)狀況，其他股東拒不提供真實(shí)的財(cái)務(wù)報(bào)表。田女士還通過(guò)郵政特快專遞向公司提交了書(shū)面的《查閱公司會(huì)計(jì)賬簿申請(qǐng)書(shū)》，也一直未得到答復(fù)。

 

　　田女士請(qǐng)求法院判令公司向其提供自2014年1月1日起至判決生效之日止的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、股東會(huì)議記錄、董事會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)議決議供其查閱、復(fù)制，并提供會(huì)計(jì)賬簿及與之相關(guān)的原始憑證供其和委托的注冊(cè)會(huì)計(jì)師查閱。

 

　　對(duì)于田女士的主張，公司方面辯稱，張先生因交通事故身亡，他的合法繼承人有4人，即其父母、妻子和兒子，這4名合法繼承人并未就張先生的股權(quán)如何繼承達(dá)成協(xié)議并通知公司和公司的其他股東，公司亦沒(méi)有將新的股東名字向公司登記機(jī)關(guān)辦理變更登記，因此，田女士并非公司股東。就算田女士是股東，她也僅僅可以查閱財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，不可以查閱會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)憑證，更無(wú)權(quán)委托第三人來(lái)查閱公司資料，因?yàn)檫@些資料涉及商業(yè)秘密，不能外泄。

 

　　法院判妻子繼承股東資格

 

　　市第三人民法院審理認(rèn)為，根據(jù)公司法的相關(guān)規(guī)定，自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承其股東資格，除非公司章程另有規(guī)定。因此，繼承人繼承逝者的股東資格擁有的是完全股東權(quán)利，其中包括登記為公司的股東及享有法律及公司章程賦予的股東權(quán)利。

 

　　法院認(rèn)為，法律并沒(méi)有規(guī)定因繼承取得股東資格應(yīng)以辦理股東變更登記為前提，因此僅僅以公司未進(jìn)行變更登記作為抗辯田女士繼承股東身份的理由，對(duì)繼承人有失公平。

 

　　法院因此作出上述判決。

 

　　法官說(shuō)法

 

　　公司章程若無(wú)相反規(guī)定 亡者股東資格可“自然繼承”

 

　　本案主審法官表示，根據(jù)公司法的相關(guān)規(guī)定，自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承其股東資格，公司章程另有規(guī)定的除外。也就是說(shuō)，只要公司章程沒(méi)有相反的規(guī)定，合法繼承人繼承了股權(quán)就等于繼承了股東資格，享有股東權(quán)利。

 

　　法官建議，根據(jù)《公司登記管理?xiàng)l例》的規(guī)定，公司股東變更應(yīng)當(dāng)自變更之日起30日內(nèi)申請(qǐng)變更登記。繼承人要保障自己的合法權(quán)益，最關(guān)鍵的就是要求公司向工商行政部門申請(qǐng)股東變更登記，以公示自己的股東資格。“假如公司方不予配合，股東可以向法院起訴，要求公司協(xié)助辦理股東變更登記。”

 

　　此外，上述法官表示，根據(jù)公司法的規(guī)定，股東行使知情權(quán)，應(yīng)當(dāng)書(shū)面向公司提出請(qǐng)求，說(shuō)明目的。如果公司認(rèn)為股東的查閱行為有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱。“這種情況下，股東可以向法院起訴，由法院裁定公司是否應(yīng)提供查閱。”