近日沸沸揚揚的為您“募捐門”引發(fā)了大量關(guān)注。而微信支付這個漏洞竟是一個8歲的“熊孩子”不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn)的。
　　
　　5月3號，家住宿遷市區(qū)的劉先生到一個朋友家玩。朋友家8歲的孩子鬧著要玩游戲，劉先生就把手機給了孩子，可是讓他沒想到的是，孩子無意中點了微信公益捐款，把劉先生卡里的一萬七千塊錢全部捐了出去。
　　
　　習(xí)慣中，支付大數(shù)額的款項，應(yīng)該要輸入密碼，而朋友家8歲的兒子并不知道密碼，錢是怎么捐出去的？劉先生和朋友們多次嘗試，發(fā)現(xiàn)微信捐款居然不需要支付密碼。
　　
　　
　　
　　
　　
　　媒體記者驗證了劉先生的說法。點開“抗戰(zhàn)老兵關(guān)懷計劃”公益項目，點擊捐款，隨后并沒有彈出支付密碼的窗口，而是將頁面跳轉(zhuǎn)到了一個蘋果手機自帶瀏覽器上，打開的頁面直接就提示支付成功，不需要支付密碼，也不需要任何手機驗證碼。
　　
　　
　　有憤怒的網(wǎng)游甚至在新聞后評論：“這說明什么？這說明騰訊和騙錢公益已經(jīng)合謀了，已經(jīng)不需要輸入密碼和驗證碼了。”
　　
　　目前，支付行業(yè)競爭白熱化，支付企業(yè)為了用戶體驗，爭搶用戶而忽略安全考量。但在支付行業(yè)，都是關(guān)于錢和財富的大事。這是一個謹慎創(chuàng)新的行業(yè)，當(dāng)一項技術(shù)沒有有比較強的安全性時就用到用戶身上是不負責(zé)任的，一些暫時的不便正是出于安全考量。
　　
　　筆者嘗試了微信支付的競爭對手支付寶的捐贈頁面。這兩個對手的處理完全不同。支付寶的捐款頁面如同購物消費一樣，需要輸入密碼。這從用戶體驗來說確實不便，但這個不便阻礙了“募捐門”的出現(xiàn)。
　　
　　
　　微信支付相對于在支付行業(yè)浸淫十幾年的支付寶來說，還是闖勁很足但經(jīng)驗不足。微信支付正處于追趕器，更容易變得激進而放棄安全考量。事情發(fā)生后，騰訊客服的處理堪稱奇葩，將鍋甩給了中國扶貧基金會。目前社會上對慈善組織的不信任，騰訊客服的此舉可以說是非常的壞了。
　　
　　不出意料，中國扶貧基金會立刻接過神助攻，回復(fù)如果是孩子誤捐的話，這筆錢將不會被退回。這也導(dǎo)致中國扶貧基金會遭到網(wǎng)游恥笑，慈善機構(gòu)的污名化在微信和自己的努力下又加深了。
　　
　　而劉先生要回捐款也被少數(shù)網(wǎng)友嘲笑，覺得活該管不了孩子，錯了就錯了，不應(yīng)該往回要。
　　
　　這真是三輸局面，微信支付輸了安全性、中國扶貧基金會輸了名聲、用戶則輸了金錢！
　　
　　中國扶貧基金會說，只有當(dāng)捐贈者為精神病患者或是系統(tǒng)錯誤這兩種情況，其它的一概是退不掉的。
　　
　　看來微信該去醫(yī)院開一個精神病人診斷，這樣就不用負責(zé)了。面對錢的事如此草率。看來用戶習(xí)慣了微信支付只能放零錢也并非沒有緣由。