5月31日，位于合肥徽州大道上的寶利豐廣場向業主交付新房，部分業主拿到房后，發現新房與當初看到的樣板房差距較大。在維權過程中，業主與開發商之間發生爭執，場面一度混亂。
　　
　　今日下午4點，在合肥寧國路包公街道辦事處，安徽寶利豐投資發展有限公司（下稱寶利豐）與“問題房”維權業主展開第二次商談，但截止到今日下午6點40分商談結束，雙方并未達成實質性進展。
　　
　　開發商給出兩種方案 愿以高于原價20%回購被拒
　　
　　今日下午3點半，新安晚報、安徽網、大皖客戶端記者來到寧國路包公街道辦事處大廳，發現已有不少維權業主等待。4點前，4名寶利豐方代表來到現場，與5名業主代表進入會議室。記者被拒絕進入商談現場。隨后，在包公街道辦事處工作人員的主持下，雙方就“問題房”展開溝通協商。
　　
　　今日下午6點40分左右，5位維權業主方代表結束商談，向現場等候的其他業主們介紹情況。一位業主代表告訴新安晚報、安徽網、大皖客戶端記者，總結歸納一下，開發商給出的解決方案只有兩個，“一個是把陽臺的門往內移，移到和帶玻璃的那堵墻平行，把陽臺變大一點，房間變小一點。”“另一個是開發商愿意以比原購房價增加20%的價格，回購問題房。”
　　
　　針對開發商提出的方案，業主代表告訴記者，“第一個方案只是裝修而已，我們可以自己去想。”“第二個方案回購價格不符合業主預期，希望開發商回購正常的房子給我們。”
　　
　　業主提出多種賠償方案商談到6時40分無實質進展
　　
　　據業主代表介紹，在與開發商的商談中，業主方提出多種解決方案。“第一種，開發商還房子；第二種，業主根據《消費者權益保護法》等相關法律法規，提出了開發商回購房子可以，但需要退一賠三。第三種，除了三倍賠付房間內柱子所占建筑面積價值近10萬元外，后期房屋租金、精神損失、維權成本費用等相關問題，應由開發商承擔。”
　　
　　此外，維權業主代表稱，現在“問題房”業主都拒絕收房，開發商需賠違約金。
　　
　　而對于維權業主提出的解決方案，開發商4名代表婉拒采訪，會議結束后坐車迅速離去。
　　
　　包公街道工作人員的表示，“開發商并沒有給答復，街道也把意見和開發商說了，但開發商現在還不能給答復，可能與他們的心理底線差了很多。”
　　
　　據現場業主代表介紹，雙方將在下個星期二下午三點，繼續在包公街道辦事處就“問題房”進行商談。