8月4日，長沙香樟路，李華（化名）提著公文包站在母親的房子附近，包里裝著一年多時間四 處奔波辦理繼承母親遺產的證明。

　　為了繼承母親遺囑中留給自己的一套房產，李華(化名)開始了歷經一年的“公證之路”：如何證明他的母親沒有私生子。

　　按照公證處要求，李華來到母親生前的工作單位和社區，然而，工作單位回復“是否有其他孩子，這是私人生活，單位沒法證明”；社區則表示，需要由單位開具證明，社區負責蓋公章。

　　這一切“麻煩”的源頭，是因為李華的母親在立遺囑時，沒有進行公證。

　　繼“證明你爸是你爸”、“證明兒子是我兒子”等公證要求后，長沙市民李華(化名)遇到一件更棘手的事情：“證明我媽沒有其他子女”。

　　母親去世后，留給李華一套70平方米的房產，在公證處進行繼承權公證時，李華被要求證明其母親無收養子女、無其他子女。“我沒有兄弟姐妹，也可以證明母親沒有收養子女，但我該怎么證明她沒有私生子呢？”

　　母親病重，立下“未經公證”的遺囑

　　李華說，母親張茹(化名)與父親1994年離婚，他跟隨父親生活。母親離婚后組建了另外的家庭，但未再生育。1998年，張茹買下一套70平方米的單位福利房，房產證寫的是張茹的名字。

　　2012年，張茹被查出癌癥，經過兩年治療，情況沒有好轉。2014年3月22日，張茹立下遺囑，將自己名下的房子過戶給李華。李華說，自己到長沙市公證處咨詢得知，母親立遺囑前，需要在長沙市三醫院開具精神正常的體檢證明，立遺囑時需公證人當場進行公證。

　　考慮到母親的身體情況，李華沒有讓張茹進行體檢，而是在醫生護士的見證下，由醫師代寫了遺囑，并拍下近30分鐘的視頻證明。然而，當李華帶著這份遺囑去長沙市公證處進行公證時，被告知因為沒有進行精神正常體檢，且沒有公證人公證，這份遺囑不屬于公證遺囑，公證處不予接受。

　　無奈之下，李華只能申請繼承權公證。根據繼承權公證需要提交的證明材料，李華要在母親所在社區或單位開一份證明，除了證明母親親屬關系及婚姻情況外，還需證明有無收養子女、有無其他子女。

　　繼承權公證，他要證明母親無私生子

　　為了證明母親沒有其他子女，李華多次去母親生前的工作單位和社區。

　　單位工作人員告訴李華，“可以證明張茹沒有養子，但不能證明她沒有其他的孩子，這是張茹的私人生活，單位沒法去證明。”而張茹所在的香樟路社區表示，需要單位開出證明后，社區才能蓋公章。因為無法開出這份證明，從去年到今年，李華一直沒辦法將母親的房子過戶。

　　8月4日上午，李華再次來到香樟路社區。社區的朱書記稱，社區無法得知張茹究竟有沒有“其他子女”。“以前遇到‘證明我媽沒有私生子’這種情況，都是先由工作單位開出證明，再由社區蓋上公章。”朱書記說。

　　在李華再次說明后，朱書記表示，如果單位確實不能開出證明，社區可以給他開一份。隨后，香樟路社區為李華開具一份證明，證明中最后一句寫著，“到目前為止(2015年8月4日)，未發現張茹有私生子女或曾領養、收養子女。”

　　拿著這張歷經一年才得到的證明，李華有些感慨：房子是母親留給他的遺產，沒想到過程這么困難和復雜，“但總算是將資料都集齊了。”

　　公證處：如果能出具公證遺囑則無需證明

　　4日下午，記者來到長沙市公證處。工作人員介紹，對于李華的情況，不管其父母雙方是否離異，他都需要證明其母親無其他子女。“因為‘其他子女’同樣具有繼承權，如果繼承權公證的證明中沒有這一項，我們就不能給他進行公證。”

　　公證處工作人員表示，單位開出的證明，需要人事檔案的復印件，如果單位沒有開出，那么就需要社區與街道的兩級公章才能證明，這意味著李華還要到街道辦去蓋章。

　　工作人員解釋，如果李華能出具公證遺囑，即在其母親立遺囑前到指定醫院開具精神正常的體檢證明，且在立遺囑時有公證人員現場進行公證，那么公證處就可直接使用公證遺囑，李華無需去開具其他的相關證明。“因為遺囑如果沒有進行公證，公證處就無法證明這份遺囑的真實性，只能讓司法部門來鑒定遺囑的真實性，當事人也可以直接走法律途徑。”

　　律師說法

　　公民不可能自證其無，社區等單位有義務出具證明

　　湖南金州律師事務所武繼良律師介紹，李華母親所立下的這份遺囑在法律上屬于代書遺囑。代書遺囑是法定遺囑的一種，具有合法性。但是，在遺產繼承中房產過戶的法律程序問題上，經相關規定，確實需要先由公證機關作出繼承公證后，房產部門才會辦理房屋繼承過戶手續。在這個前提下，如果繼承人是經遺囑繼承而要求公證機關出具繼承公證書時，公證機關可能就會要求繼承人出具公證遺囑。

　　武繼良解釋，法定遺囑包括自書遺囑、代書遺囑、口頭遺囑、公證遺囑等種類，其中公證遺囑的法律效力最高，從現實上也更有力地維護了當事人的合法權益。如果沒有公證遺囑，當事人可以依公證機關規定的程序，由社區、單位或戶籍部門開具繼承人身份證明，再辦理繼承公證。社區等單位均有義務予以配合。

　　武繼良認為，社區和戶籍管理機關是公民“有無其他子女”、“有無收養子女”法定的登記和核查機關，公民對該情形不可能自證其無，社區等單位完全有義務也只需依其掌握的材料出具證明，即算當事人母親存在暫時不為人知的其他繼承人，那么社區等單位在法律上也沒有任何的過錯。律師建議，如果相關部門不愿開具證明，李華可以依法提起訴訟解決。