聽到“潮吹”你會(huì)想到啥?想一想嘛,又不一定得說出來。你也許已經(jīng)聽說過,英國去年已經(jīng)禁止在成人小電影中展示潮吹場景了。不過這“潮吹”(female ejaculation)到底是什么?
研究人員們首次對(duì)在高潮中泌出大量液體的女性進(jìn)行了超聲掃描,從而對(duì)這個(gè)充滿爭議的現(xiàn)象又有了更深入的了解。
有些女性在高潮時(shí)尿道會(huì)泌出液體。對(duì)其中部分人來說,泌出的東西里含有少量的乳白色液體——嚴(yán)格來看,這才是女性的潮吹液。其它女性稱自己會(huì)“噴射”出更大量的液體;液體的量大到看上去好像尿床了一樣。
一些小型研究已經(jīng)暗示這些乳白色液體來自斯基恩氏腺(Skene gland),這個(gè)小腺體通向尿道。一些醫(yī)學(xué)工作者相信這些腺體和男性的前列腺是同源的,盡管它們?cè)诓煌陨砩系拇笮『托螒B(tài)差異都很大,具體的功能也未知。
實(shí)驗(yàn)室里的高潮
為了探明這些液體的性質(zhì)和來源,法國勒謝奈的婦科醫(yī)生薩繆爾·薩拉馬(Samuel Salama)和他的同事們招募了7位聲稱自己能潮吹的女性。據(jù)她們報(bào)告,自己高潮時(shí)能產(chǎn)生大量的液體,其量和一杯水相當(dāng)。
首先,這些女性按要求提供了尿液樣本。腹腔超聲掃描確認(rèn)她們已經(jīng)排空膀胱。隨后,她們通過自慰或者和伴侶配合來刺激自己,直至臨近高潮——整個(gè)過程歷時(shí)25至60分鐘。
這些女性在即將高潮時(shí)會(huì)接受第二次超聲掃描。在高潮時(shí),射出的液體會(huì)被收集在一個(gè)袋子里。然后,研究人員再進(jìn)行最后一次盆腔掃描。
盡管這些女性在刺激開始前就排過尿, 但在第二次,也就是臨近高潮的那次掃描中,她們的膀胱卻是完全充滿的。而所有女性的最后一次掃描都表明她們的膀胱空了——也就是說,在高潮時(shí)噴射出的液體幾乎肯定是從膀胱里出來的。
所有的液體樣本隨后都接受了化學(xué)分析。有2位女性的尿液樣本和高潮時(shí)的射出液完全沒有不同。其它5位女性噴出的液體里則含有少量的前列腺特異抗原(prostatic-specific antigen,PSA)——這中酶在最初的尿液樣本里沒有,不過是“真·潮吹液”的成分之一。
PSA由男性的前列腺分泌,通常與男性射出液更相關(guān),而在其中PSA能夠幫助精子游動(dòng)。薩拉馬說,在女性身上,PSA主要由斯基恩氏腺分泌。
新澤西州紐瓦克的羅格斯大學(xué)(Rutgers University)的神經(jīng)生理學(xué)家貝弗利·惠普爾(Beverley Whipple)說,“女性射液”這個(gè)詞真的應(yīng)該只能被用作指代女性在高潮時(shí)分泌少量乳白色液體,而不是這篇論文里調(diào)查的“噴射”過程。“這項(xiàng)研究表明有兩種液體能從女性尿道里排出——尿液,以及混有‘女性前列腺’分泌物的尿液。”
“這項(xiàng)研究用有力的證據(jù)表明,女性噴射的液體在化學(xué)組成上和尿液類似,而且還含有在男性和女性的真射出液中都存在的少量PSA,”羅格斯大學(xué)的巴里·科米薩盧科(Barry Komisaruk)說。
“這項(xiàng)研究幫助調(diào)解了先前關(guān)于女性高潮時(shí)射出液體的爭論。”他補(bǔ)充說,“證據(jù)表明有兩種不同的液體,兩種不同的來源。目前還不知道這些液體是否有生理上的作用——也就是說,不知道它們是否有適應(yīng)性的功能。”
維也納魯?shù)婪蚴┑俜蛲ㄡt(yī)院(Rudolfstiftung Hospital)的弗洛里安·溫普辛格(Florian Wimpissinger)認(rèn)為PSA只在個(gè)別女性的射出液中存在,可能是因?yàn)樗够魇舷俚拿诔鑫锬軌蛟诟叱睍r(shí)進(jìn)入膀胱。這還有可能和我們已知的,腺體在大小和形態(tài)上的區(qū)別有關(guān)。又或者有的女性根本不會(huì)產(chǎn)生PSA。
每個(gè)女人都能行?
薩拉馬說,目前還不清楚為什么有的女性會(huì)經(jīng)歷這些不同類型的射液,有些女性不行。不過他相信,“如果她們的伴侶都知道自己在干嘛”,每個(gè)女性都能潮吹。薩拉馬暫時(shí)沒在這個(gè)方面開展研究。他在嘗試開發(fā)一套測(cè)試方式來探究在性刺激存在時(shí),腎臟是否會(huì)加快尿液的產(chǎn)生,以及如果確實(shí)加快了,背后原因又是什么。
英國對(duì)色情電影中女性潮吹鏡頭的禁令是基于英國電影分級(jí)委員會(huì)(British Board of Film Classification,BBFC)的考慮而推行的。根據(jù)英國的《誨淫刊物處理法(Obscene Publications Act)》,他們認(rèn)為涉及到尿色情——與尿相關(guān)的性快感——的內(nèi)容是十分不雅的。這項(xiàng)禁令的措辭貌似還是在指向“噴射”,而非女性射液。因此,這項(xiàng)論文可能會(huì)支持目前的立法決定,因?yàn)樗砻髁诉@種噴射本質(zhì)上是尿失禁。